Es histórica y conocida la rivalidad de las listas de jueces y las diferentes agrupaciones de funcionarios y magistrados que año a año se disputan la presidencia de la centenaria Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN). La crítica de la Lista Bordó de los jueces hacia la ex jueza y cofundadora de Justicia Legítima fue por las declaraciones de María Laura Garrigós sobre el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia.
La interventora del Servicio Penitenciario Federal, María Laura Garrigós de Rébori, consideró esta semana que la Corte Suprema de Justicia de la Nación “parece del siglo pasado" y "no funciona como debería y que nos merecemos otra Corte”. Más allá que aclaró que "no es un problema de nombres, yo creo que son buenos los integrantes de la Corte, es gente muy versada, que sabe que lo que está haciendo”, dijo que “hay expedientes que están sin resolver cuatro o cinco años”, en declaraciones a Radio La Red.
Ante la difusión de estas declaraciones, la Lista Bordó que encabeza hoy la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) a través del juez Marcelo Gallo Tagle expresó en un comunicado al que accedió este medio que “empezamos mal” y que sus declaraciones “expresaron el estupor de los jueces que integran la lista bordó” a través de la cual por ejemplo, Ricardo Recondo, ganó su banca como consejero.
“Resulta muy preocupante que una subsecretaria de Estado se exprese de manera pública cuestionando el funcionamiento y mérito de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, pues en el reparto de roles y funciones que ha estructurado la ley fundamental no corresponde a los funcionarios de un Poder del Estado por fuera de los conductos y vías expresamente previstos, asumir juicios públicos respecto del funcionamiento de otro Poder independiente”, expresó el comunicado de los jueces bordó.
De todas maneras, Garrigós evaluó que durante la pandemia “el Poder Judicial no está funcionando como debiera" y opinó que "la Corte es en parte responsable por esto”.
En este sentido, desde la Lista Bordó explicaron que la ex jueza penal “quien ha desarrollado una dilatada carrera en el ejercicio de la magistratura, posee opiniones críticas respecto del funcionamiento de varias secciones del Poder Judicial de la Nación; pero las opiniones públicas que pueden resultar naturales y constructivas cuando provienen del mismo Poder Judicial o de Asociaciones y entidades internas, por caso la agrupación Justicia Legítima de la que resulta cofundadora, constituyen una intromisión cuando se expresan desde una función pública de elevada jerarquía del Poder Ejecutivo Nacional”.
Por último, los referentes de esta lista explicaron que les preocupa la “delicada situación de las cárceles” y que esperan un “buen funcionamiento entre los poderes judiciales y el ejecutivo en materia carcelaria con su exclusiva dedicación a la mejora del servicio de cárceles federales, cuya delicada situación actual nos consta”.
Comentarios recientes