Desde el inicio de la feria judicial extraordinaria, y hasta el 18 de junio de 2020, ingresaron ante los juzgados de Primera Instancia del fuero Criminal y Correccional de la Capital Federal un total de 9131 expedientes, y de ese total se tramitaron 1627 Hábeas Corpus.

La cámara está integrada por siete salas con tres jueces cada una. Es presidida por el juez Alberto Seijas y realizó un análisis que comprende información desde el 19 de marzo al 18 de junio en el marco de la feria judicial extraordinaria decretada por la Corte por el aislamiento preventivo y obligatorio.

Como en varios fueros, en este trabajan en forma remota y también con asistencia al lugar de trabajo, resguardando al personal de los riesgos de contagio, con la presencia de una dotación mínima y rotativa. Se cumplen todas las normas de higiene y protocolos al respecto, todos los empleados del fuero cuentan con claves VPN para realizar la labor en forma remota y utilizan distintas plataformas para llevar a cabo videoconferencias, lo que ha permitido realizar las audiencias tanto en los Juzgados como en esta Cámara.

El informe de la Oficina Judicial y de Gestión de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, firmado por la secretaria Dolores Montoya, surge de información del Sistema de Gestión Judicial “Lex 100” y de los datos proporcionados por los Juzgados Criminales y Correccionales y de Menores. Y analizó cinco de las siete salas, las cuales promediaron un ingreso de 400 expedientes cada una en los tres meses de la cuarentena obligatoria que sumando a la “Sala integrada de habeas corpus” contabilizan un total de 2456 causas tramitadas entre el 19 de marzo y el 18 de junio de este año en el marco del trabajo remoto y los protocolos sanitarios.

En detalle, el último mes fue el que más trámites de causas tuvo en el fuero criminal y correccional donde se tramitan todos los delitos que ocurren en la Capital Federal menos los delitos denominados federales. Hubo 5010 expedientes tramitados entre el 19 de mayo y el 18 de junio sin contabilizar los Hábeas Corpus. Cuando en el primer mes de cuarentena estricta hubo 730 causas y en el segundo 1764 en trámite.

Según las fuentes judiciales del fuero, el “ingreso de causas a primera instancia creció exponencialmente llegando a aumentar más del doble con relación al período abril-mayo al habilitar el trámite de causas sin detenidos mediante la realización de actos procesales de modo remoto”, atendiendo a lo dispuesto por la Corte Suprema de Justicia  en los acordadas del 27 de abril y del 12 de mayo.

En tanto, detallaron que 565 causas sin detenidos con decreto o auto de elevación, que se encuentran a la espera de que sean habilitados los sorteos para su remisión a los tribunales orales. Y , según este informe, las causas elevadas a la “Cámara del Crimen” durante ese mismo período fueron 2556, entre ellos 942 habeas corpus.

La cámara criminal intervino en el motín del penal de Devoto rechazando un hábeas corpus colectivo.

Propuestas de los jueces en pandemia

Los jueces de las salas que se sumaron al informe fueron las destacaron algunos “avances” que pudo dejar como enseñanza el trabajo remoto en medio de la pandemia. Por un lado, la adjudicación de claves VPN a todo el fuero para el trabajo remoto, la firma electrónica, la digitalización con acceso remoto a los legajos de las oficinas administrativas, la colocación de las mamparas tanto en los juzgados del fuero como en los Tribunales Orales así como las habilitaciones a los abogadas y abogados que son usuarios del fuero para el ingreso remoto al disco compartido, a los efectos de facilitar la consulta de jurisprudencia y resguardo de documentación.

En tanto, los jueces encabezados por Seijas propusieron una serie de medidas como la provisión urgente de escáneres para la digitalización de los expedientes en formato papel y de disco externos para almacenar documentación, así como la incorporación de la plataforma de videoconferencia,  y contar con personal de tecnología con permisos de administrador que pudiera presentarse ante los juzgados, entre otros puntos.

Hábeas Corpus

Es una solución judicial rápida cuando la libertad física de una persona se ve amenazada, atacada o restringida de forma ilegítima por una autoridad pública. Se puede presentar ante la Justicia penal cuando una fuerza de seguridad, que no tiene una orden escrita de detención, amenaza o limita su libertad física.  Si se trata de una persona privada de su libertad en una cárcel, comisaría u otra repartición se presenta ante el juzgado cuando se agravan ilegítimamente las condiciones de detención.

En el marco de la pandemia, y las condiciones de hacinamiento de las cárceles federales y bonaerenses, elevaron las presentaciones de Hábeas Corpus de los defensores de los detenidos o de personas acusadas de algún delito pero que no están en la cárcel, si con un proceso penal abierto.

 Una de las medidas que tomó la Cámara Nacional en lo Criminal fue el rechazó un hábeas corpus colectivo presentado por presos del penal de Villa Devoto que aseguraron que los procedimientos para detectar casos de coronavirus en esa unidad se llevaron a cabo sin las medidas de control y prevención necesarias.

La Sala de Hábeas Corpus de la Cámara, al rechazar el planteo realizado por dos abogados, consideró un informe del Servicio Penitenciario Federal (SPF) según el cual "se tomaron medidas específicas y activaron los protocolos vigentes a fin de evitar posibles contagios

Según un informe de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal hubo un aumento de los pedidos de Hábeas Corpus en los casi 100 días de cuarentena que rige en el área Metropolitana.

El principal aumento fue al principio cuando en el período que va del 19 de marzo al 18 de abril se presentaron un total de 753 Hábeas Corpus en juzgados criminales y correccionales.  Y luego bajo a 400 por mes si se lo compara con el último mes analizado (19 de mayo al 18 de junio) donde las defensas presentaron 429 Hábeas Corpus.