El pasado martes 28 de julio se realizó en Bahía Blanca, una de las actividades académicas de mayor relevancia del año, que reúne dos disciplinas muchas veces alejadas una de la otra. El conversatorio de Comunicación y Justicia fue organizado conjuntamente por el Departamento de Derecho de la Universidad Nacional de Sur, la Facultad de Derecho de la Universidad Salesiana y el diario digital Tiempo Judicial y reunió a especialistas de ambas disciplinas.

La actividad es impulsada por el Dr. Diego Molea, en su carácter de miembro del Consejo de la Magistratura en representación del ámbito académico y científico, y se enmarca en la construcción de espacios, foros, debates, instancias y conversatorios que puedan articular el mundo de la comunicación con el mundo de la justicia.

El conversatorio contó con la participación del Dr. Diego Molea, quien desde su rol como consejero y Rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora se refirió a la necesidad de construir de una mejor institucionalidad, generando nuevos mecanismos de acceso a la información judicial, que permitan por sobre todo modificar la percepción por parte de la sociedad.

También disertó el Dr. Sergio Torres, actual ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires y con una amplia trayectoria como Juez y profesor de derecho penal. Expuso la necesidad de un lenguaje llano como parte de la labor judicial, teniendo en cuenta que las resoluciones de la justicia deben ser comprendidas por las personas a quienes están dirigidas.

La abogada y periodista, Candela Villalibre señaló a las nuevas formas de comunicar el derecho, y afirmó que el ámbito judicial, tradicionalmente cerrado, hermético, debe abrir paso a todas las voces de la justicia. Su experiencia en el medio digital Tiempo Judicial da cuenta de esto.

El Dr. Jose Ignacio Pazos Crocitto, Defensor oficial de Fuero Federal y Profesor titular de Derecho Penal expuso que tres deben ser los temas neurálgicos: cómo comunica la justicia, cómo se vincula con los medios, y la necesidad de revisar el lenguaje. Todo esto lleva indefectiblemente a revisar el rol judicial.

La Dra. Pamela Tolosa, Decana del Departamento de Derecho de la UNS, destacó la importancia y relevancia de este tipo de actividades y en particular la necesidad de repensar la formación de grado y posgrado, de cara a las necesidades de este tiempo. Su foco estuve puesto en la educación de los fututos abogados y abogadas.

En este marco de profundos debates que se producen tanto en los medios de comunicación como en el mundo del derecho, pero particularmente en el seno de nuestra sociedad, se debe comprender que la comunicación y el lenguaje claro forman parte del servicio de justicia. Afirmar que cuanto más incomprensible es el discurso, más notable es su autor o su autora, ya es algo fuera de tiempo.

Tampoco es menor la mirada federal: la Justicia no empieza en la Corte, ni termina en Comodoro Py, aunque ese sea su primer reflejo. La Justicia es tan extensa como la Argentina; es variopinta, llena de matices y de capacidades, que habitualmente encuentran respuesta por fuera de las centralidades, y se nutre de estos contenidos argumentales.

Cabe destacar que las Facultades de Derecho de toda la Argentina, tanto públicas como privadas, se encuentran enmarcadas en un proceso de acreditación ante la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), donde la enseñanza del derecho está siendo atravesada por nuevas estrategias pedagógicas que permitan resignificar la formación y las zonas de incumbencia profesional.

Como reflexión final, es menester destacar que si la abogacía y en particular el servicio de justicia tienen por finalidad dirimir conflictos sociales, deben necesariamente estar desde el inicio signados por el dilema comunicacional. Nos preguntamos si una Justicia que no es comprendida desde el lenguaje, cumple efectivamente con su rol social.

_____________________________________________________________
* Luis Calderaro. Decano de la Facultad de Abogacía de la Universidad Salesiana