En el marco del conflicto entre los tres jueces trasladados y el Gobierno nacional, cada día hay novedades. Hoy se realiza una marcha bajo la consigna "Una luz por la República", agrupaciones de abogados convocan para este miércoles a las 19, a una movilización frente al Palacio de Tribunales de la Ciudad. Hablaron abogados de la causa y Casación tomó una decisión sin tener en cuenta a los dos magistrados que ejercían en como camaristas.
En el marco del conflicto que lleva un mes pero el martes podría tener novedades muy importantes, la Cámara Federal porteña tomó una decisión que sorprendió al ratificar la decisión de sus superior de cesar en sus cargos a los jueces en conflicto hasta tanto se resuelva el fondo de la causa. ¿Qué hizo? A través de la acordada 12/2020, designó autoridades y ninguna es ni Leopoldo Bruglia ni Pablo Bertuzzi, ambos jueces que fueron separados de sus cargos, que están de licencia por vacaciones y que esperan retomar su trabajo cuando la Corte Suprema tome una decisión sobre sus traslados.
"Teniendo en cuenta que aún existen reclamos judiciales pendientes de resolución definitiva en torno a la misma cuestión, corresponde adoptar las medidas necesarias e imprescindibles para atender los asuntos en trámite ante esta Cámara", expresó el presidente de la Cámara, Martín Irurzun.
Esta medida de la cámara marca que la decisión final la tiene la Corte Suprema con sus dilemas y acuerdos por resolver. En ese sentido se expresó el abogado constitucionalista Alejandro Carrió que patrocina a dos de los tres jueces federales en conflicto con el Gobierno nacional, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi.
“Me da tranquilidad que la Corte diga que va a tratar el caso de los jueces Bruglia y Bertuzzi y lo trascendente es que la Corte admita el per saltum el martes”, explicó y sugirió que la Corte tome alguna medida para “ordenar a los otros poderes del estado como el Consejo que no innove en esta causa” en declaraciones a Radio Mitre esta tarde.
Sobre la demora de la Corte en tratar los amparos de los jueces, Carrió explicó que “la sentencia dentro de tres años no servirá absolutamente para nada y en este mes ya se produjo el daño y es hora que lo resuelvan en tiempo útil. Tengo confianza en jueces de larga trayectoria”.
Haciendo un poco de historia de este conflicto, Carrió explicó que la causa puede llegar al Máximo Tribunal de Justicai de dos maneras: “Puede que le llegue por la vía del recurso extraordinario porque ya anunció que es de suma importancia resolver sobre los traslados de los tres jueces o admitiendo el per saltum”, dijo.
Por su parte, Guillermo Lipera, presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad, explicó que “la Corte ya decidió esto. Lo decidió en una acordada de abril de 2018, cuando se le realizaron algunos cuestionamientos y la Corte lo definió con los mismos miembros que están ahora”. Lipera especificó que en el considerando 7 de dicha acordada, la Corte aseguró que no era necesaria “la instrumentación de un nuevo procedimiento de designación conforme las exigencias del artículo 99, inc.4°, de la Constitución Nacional”.
"La Corte en esa acordada dijo que se abocaba para dar seguridad a todos los actos jurídicos que realizaban los magistrados. Sería muy raro que ahora la Corte diga lo contrario porque se tendría que desdecir de esto”, sentenció Lipera.
En tanto, reiteró sus críticas a la demora del trámite por considerar que es de “trascendencia para toda la sociedad” al mencionar que “le pidieron hace más de un mes que actúe y el martes esperamos que la Corte le haga saber al Consejo de la Magistratura y al Senado que se abstenga de tomar medidas en esta causa hasta que la Corte resuelva cuestión”.
Y agregó que ya ocurrió “cuando presentamos la medida pre-cautelar y en aquel momento la jueza Biotti fue cuestionada por el senador Mario Pais que instó a desobedecer la decisión de la jueza impulsando su remoción. “Esa es la republica que tenemos y necesitamos el apoyo de toda la sociedad porque sino cerremos todo y digamos que somos una monarquía y no hay división de poderes”, agregó con críticas al Gobierno nacional.
Por último, Carrió manifestó que “la Corte tiene poder pero no tiene un ejército para imponer sus decisiones. Si acepta el caso porque es su jurisdicción ya que se interpreta una cláusula de la Constitución sobre los traslados de los jueces. Esperamos que sea consecuente con su fallo de 2018 y mi preocupación es alguna avivada del Consejo de la Magistratura de la Nación antes del martes”.
Comentarios recientes