La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya está en condiciones de resolver sobre los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. El Consejo de la Magistratura pidió que se rechacen sus planteos y el Procurador General de la Nación, Eduardo Casal, dictaminó a favor de los traslados de esos magistrados.
En ese contexto, el representante de los académicos en el Consejo de la Magistratura, Diego Molea, remarcó que la Corte “tiene la posibilidad de ratificar lo que ha indicado en reiterados pronunciamientos y es que hay un único mecanismo para la designación permanente de jueces previsto en el artículo 99º inciso 4º de la Constitución Nacional”.
“En la enseñanza del Derecho y en los debates del ámbito académico suele señalarse que existen “dos lados de la biblioteca”, pero cuando se analizan los traslados de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, a los fines de preservar el orden institucional, se observa que de un lado está la Constitución Nacional y del otro, no hay nada”, sostuvo en una columna publicada en Página 12.
Por otra parte, detalló los antecedentes de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli. En el caso de Leopoldo Bruglia recordó que fue designado juez del TOCF N°4 de la Capital Federal en 1993, previo a la reforma constitucional. Asimismo, explicó que cinco días después de la remoción de Eduardo Freiler de la Cámara Federal porteña, solicitó el traslado a ese cargo y así lo ordenó el presidente Mauricio Macri, cuando esa vacante debería haberse ocupado por concurso.
En el caso de Pablo Bertuzzi detalló que fue designado juez para desempeñarse en el TOCF N°1 de La Plata, pero luego fue trasladado al TOCF N°4 de la Capital Federal, y luego pasó a la Sala I de la Cámara Federal porteña, a pesar de que existía el concurso N°412 en trámite destinado a cubrir vacantes en esa Cámara (concurso 412).
Con respecto a Germán Castelli indicó que si bien fue designado en el 2011 en el TOCF N°3 de San Martín (provincia de Buenos Aires). pocos meses después de esa designación, solicitó ser trasladado a un Tribunal Oral en lo Criminal Federal de la Capital Federal, a pesar de que no cumplía con el requisito reglamentario de tener una antigüedad mayor a cuatro años. Además, hizo el mismo pedido en el 2014.
Sin embargo, a pesar de que existían concursos en trámite para cubrir vacantes en los TOCF de la Capital Federal, en 2018 el ex presidente Mauricio Macri dispuso su traslado TOCF N° 7 de la Capital Federal. “De esa manera, y mediante la utilización del mecanismo indirecto, logró alcanzar el cargo que efectivamente pretendía”, cuestionó Molea.
Por último, concluyó: “Los mismos que reclaman reglas claras cuando mencionan sus intereses políticos y económicos, precarizan la institucionalidad ignorando la vigencia de la más clara de todas las reglas: nuestra Carta Magna. La biblioteca puede permitirse ambigüedades pero el límite es la Constitución. Si ella está de este lado, del otro no hay nada”.
Comentarios recientes