Se presentó en el Consejo de la Magistratura de la Nación un proyecto que busca modificar el reglamento de concursos para cargos de juez y jueza para que los abogados y abogadas reciban mayor puntaje. La iniciativa plantea aumentos de acuerdo a cantidad de años del ejercicio de la profesión para asimilarlo a distintas tareas que se acreditan en concursos a quienes trabajan en distintos tribunales.
"Buscamos que facilite la acreditación del ejercicio profesional y evite valoraciones que conduzcan a desigualdades entre los agentes del Poder Judicial, por un lado, y los postulantes que provienen del ejercicio profesional, el desempeño en funciones públicas o en la actividad académica", explicó el consejero Carlos Matterson, representante de la abogacía del interior del país, quien presentó el proyecto junto con Diego Marías, también representante de los abogados pero de Capital.
Lo que propone el representante de los abogados del interior, que compartió el mandato con Marina Sánchez Herrero, es modificar los artículos 13 y 35 del Reglamento de Concursos Públicos de Oposición y Antecedentes para la designación de Magistrados/as del Poder Judicial de la Nación; el primero de ellos es el que contempla la forma de acreditación del ejercicio libre de la profesión de abogado y el segundo la forma de computo de los "puntos".
Es por ello que proponen "asignar un puntaje por cada año o fracción mayor de seis meses, en escalas crecientes según cantidad de años en las tareas acreditadas tomando la relación existente entre un secretario/a de primera instancia, cámara o casación y magistrado/a de acuerdo al cargo a concursar con los años de antigüedad en el ejercicio profesional, académico y científico", apuntó Matterson.
De ser aprobada, la iniciativa permitiría que los postulantes puedan acreditar su efectiva participación en causas judiciales y/o prejudiciales, "con el listado emitido por las Cajas de Previsión y Seguridad Social de Abogados, y/o autoridad competente, indicando los datos de radicación, carátula del juicio, carácter de su intervención, tipo de acción o pretensión de que se trate, y/o cualquier otro dato complementario".
A ello se suma la posibilidad de que para acreditar la participación en causas en radicadas en el fuero federal puedan presentar un listado de expedientes extraído del sistema de consultas web del Poder Judicial.
"El rubro trayectoria, entre quienes ejercen de manera privada la profesión, ha dado lugar a diversas interpretaciones por parte de la Comisión de Selección de magistrados que colocan a los abogados en un pie de desigualdad con respecto aquellos que prestan funciones como agentes del Poder Judicial", explicó el consejero.
La diferencia radica, para los consejeros que presentan la iniciativa, en que quienes trabajan en el Poder Judicial acreditan esos puntos con la sola presentación de un certificado expedido por el área de recursos humanos. "Es menester contemplar en el reglamento que el rubro se puede tener por acreditado de igual forma que los provenientes del ámbito judicial, con un certificado expedido por el Colegio de Abogados y/o autoridad que tenga a su cargo el gobierno de la matrícula, teniendo especialmente en cuenta la antigüedad de la misma", concluyó Matterson.
Comentarios recientes