La causa Vialidad donde fue condenada Cristina Kirchner y la causa “Hotesur-Los Sauces” enfrentan días decisivos por la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal que debe resolver en dos salas diferentes sobre el fallo que condenó a la vicepresidenta por asociación ilícita además del futuro de la causa de los hoteles del sur.

Ana María Figueroa, Daniel Petrone y Diego Barroetaveña son los integrantes de la Cámara Federal de Casación Penal que deben decidir en plena campaña electoral sobre el futuro de la causa “Hotesur-Los Sauces” que no sólo involucra a la vicepresidenta sino también a sus hijos: Máximo y Florencia. 

Por eso la disputa en el Senado entre bloques opositores y oficialistas, y los negociadores, por la sesión en agosto para ver si puede obtener la aprobación del dictamen de la continuidad de 5 años en el cargo de Figueroa, quien es la actual presidenta de Casación por este año.

En el gobierno entienden que podría quedarse hasta el 30 de noviembre y Figueroa dijo en la comisión de acuerdos que no pretende forzar su continuidad en Casación al cumplir este  de agosto los 75 años de límite para continuar en el cargo de magistrada.

La jueza tiene para firmar no solo los fallos de Hotesur y Los Sauces, sino también Oil Combustibles y la revisión de las condenas de los militantes César “Mortero” Arakaki y Daniel Ruiz por los incidentes en la zona del Congreso mientras se trataba la reforma previsional en el gobierno de Macri, según contó Luciana Bertoia en Página12.

Por eso, se vienen instalando el tema de la posible jubilación de la jueza Ana María Figueroa, que cumple a principios de agosto 75 años, y la ley no le permite seguir en el cargo salvo un aval del Senado. Y la disputa en el Senado.

La primera en despedirse de Casación fue Liliana Catucci y el que se retiró recientemente fue Eduardo Riggi en una Cámara estratégica con vacantes por cubrir que sin Figueroa ya serían 4 lugares. Hay un concurso abierto en el Consejo de la Magistratura para ese cargo el 475.

¿Qué pasará en el Senado?

En la Cámara alta es otra cosa. El oficialismo no puede destrabar la situación que se le ha planteado a partir de haber dejado de tener quórum propio con la salida de cuatro senadores del interbloque que conduce José Mayans. Y viene del fracaso de una sesión el 12 de julio pasado, cuando solo alcanzaron a sentar en sus bancas a 34 senadores.

Ese día, además de un temario de cinco proyectos de ley, en el inicio de la reunión el oficialismo pretendía hacer votar 75 pliegos judiciales, entre ellos el de la camarista Ana María Figueroa, clave en la causa Hotesur/Los Sauces, que involucra a la vicepresidenta Cristina Kirchner y sus hijos.

Esa vez faltaron tres senadores para poder arrancar la sesión. La pregunta del millón es saber si esos tres legisladores estarán dispuestos esta vez a sentarse en sus bancas si, como intentan las autoridades del interbloque y el Senado, tratan de realizar una sesión en la primera semana de agosto. Sería también el miércoles 2 de agosto, la única fecha disponible para intentar concretar esa difícil empresa.

 

 

Vialidad

El Tribunal Oral Federal 2 como contamos en este medio condenó a Cristina Kirchner, a Lázaro Báez y a José López, el único preso hoy en día. Cristina fue condenada a 6 años de prisión por administración fraudulenta e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Lázaro Báez fue condenado a 6 años de prisión por administración fraudulenta. Y José López tuvo otra condena por corrupción de seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de administración fraudulenta en perjuicio del erario público.

El foco está puesto en si confirma la condena o no, si la revoca. Esta decisión de diciembre de 2022 es la que debe revisar la Sala IV integrada por los camaristas Mariano Borinsky, Javier Carbajo y Gustavo Hornos.

Borinsky y Hornos fueron denunciados por el kirchnerismo por reunirse a jugar al fútbol en la quinta de Olivos con Mauricio Macri  y son cuestionados por el kirchnerismo y por la vicepresidenta. Ambos rechazaron las recusaciones de la defensa de CFK. Carbajo se excusó y se espera su reemplazo para una causa que debería definirse este semestre post elecciones seguramente.

La última instancia de las recusaciones podría ser ir en “queja” ante la Corte Suprema  y luego que queden firmes las resoluciones, los camaristas deberán resolver si confirman la condena de Vialidad o la revocan. Acá la cobertura completa de cada etapa de la causa Vialidad: