En un veredicto de gran importancia para el combate contra el tráfico de drogas en Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha declarado inadmisibles los recursos presentados por tres individuos condenados por el transporte de más de 1.157 kilogramos de marihuana en la provincia de Corrientes. Los hechos se remontan al 18 de noviembre de 2016, cuando miembros de la Gendarmería Nacional detuvieron un camión en la ruta nacional 14, cerca de la localidad de Santo Tomé.

El camión era conducido por Marcelo César Damota, y estaba siendo escoltado por Edgardo Daniel e Ignacio Salvador Principatto en otro vehículo. Durante la inspección del camión, las autoridades descubrieron una cantidad significativa de marihuana, distribuida en más de 1.600 ladrillos impregnados con grasa industrial para evitar la detección por parte de perros antinarcóticos.

En el proceso judicial que siguió, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes consideró a Edgardo Gabriel Principatto como coautor del delito de transporte de estupefacientes agravado por la intervención de tres o más personas organizadas, y le impuso una condena de diez años de prisión. A Damota se le condenó a seis años de prisión y multa, mientras que Ignacio Salvador Principatto recibió una sentencia de ocho años de prisión.

Las defensas de los condenados presentaron recursos en contra de las sentencias, pero estos fueron rechazados por la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, que ratificó las decisiones del tribunal de primera instancia. Ante esta situación, las defensas decidieron presentar recursos extraordinarios, los cuales también fueron desestimados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

El fallo de la Corte Suprema, firmado por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, ha dejado firmes las condenas previamente impuestas. De esta forma, los tres acusados continuarán detenidos y, tras su condena firme, cumplirán el tiempo en prisión.

Si bien esta no es la primera vez que el máximo tribunal reafirma la decisión que había tomado la Cámara, constituye un alineamiento en el criterio sobre el tratamiento de las causas por tráfico de drogas que fue planteado en los últimos años como una necesidad imperiosa de dar un mensaje al narcotráfico.