El tribunal dejó sin efecto la sentencia del pasado 26 de junio que indicaba que los pagos del empresario eran "aportes electorales", lo apartaba de un juicio oral y derivaba el hecho a la Justicia Electoral.
El Gobierno lo hizo a través de la Unidad de Información Financiera ante la Cámara de Casación. El tribunal oral señaló que hubo “interferencias funcionales extrañas”.
La Cámara de Casación había evitado que fuera juzgado por sobornos y que su caso pase a la Justicia Electoral al haber declarado que los pagos habían sido "aportes de campaña".
La Cámara de Casación dictaminó que el dinero que pagó el empresario y primo de Mauricio Macri fueron aportes a la campaña del kirchnerismo.
Comentarios recientes