La justicia federal emitió la primera resolución sobre el fondo de la cuestión luego de los 200 amparos presentados para no pagar este impuesto para gastos por el Covid-19.
El juez Correa rechazó el pedido de un abogado por considerar que el listado de datos personales es “confidencial” y citó a la CSJN. Los detalles del fallo.
La justicia federal rechazó un amparo colectivo que solicitó la vacunación "urgente de las personas mayores de 70 años con cualquier vacuna" contra el Covid-19. ¿Por qué?
El juez federal Correa argumentó que el demandante no acreditó que el impuesto sea "confiscatorio" y que no presentó "pruebas concluyentes".
Comentarios recientes