De cara a las elecciones que realizará la Unión de Empleados de Justicia de la Nación, el 17 de mayo, el secretario adjunto y candidato Luis Bechis dialogó con Tiempo Judicial y detalló las propuestas que su lista, Celeste y Blanca, ponen sobre el paño en una elección que esperan sea “el comienzo de una fuerte oposición” por tener marcadas diferencias con la actual conducción del gremio. Es el actual Secretario General de la UEJN seccional Nº 1 Tierra del Fuego y enfrenta a Piumato en el gremio.
¿Qué motivó la generación de la lista Celeste y Blanca?
La lista se creó para ser una opción para todos los judiciales y tener la posibilidad de llegar a estar al frente del gremio. Sostenemos que somos un desprendimiento del gremio nacional, que hoy está en la conducción y vemos cosas que debemos cambiar, porque es algo que se merece en todos los judiciales. La alternancia es una necesidad de toda organización y creo que es algo muy útil, genera energía y hace cambios que van en beneficio de todos los representados, que son los empleados judiciales -tanto federales, como nacionales, como provinciales- nosotros creemos y sostenemos que se tiene que empezar a trabajar de otra manera en todo lo que es los cuerpos colegiados, dónde hay una determinación y opinión de todos para tomar decisiones. Ya sea en la comisión directiva, en las asambleas representativas, donde cada uno tiene que tener la libertad de opinar y no tener que ir a hacer presencia a una escribanía donde ya está todo decidido y no podés hacer la propuesta en beneficio de todos los judiciales.
¿Qué propuestas tienen?
Creemos que el impuesto de los salarios que pagan algunos, tenemos gente de nuestro gremio que a partir del 2017 pagan por la reforma que se realizó, hacen que haya dos calidades de empleados. Y es un impuesto que no debería pagar nadie, ningún trabajador del país.
Otra cuestión fundamental es el ajuste de la jubilación se hizo con una reforma en el 2019. No mejoró la situación de los judiciales y solo hizo que puedan acceder a las mismas algunos jefes de despacho, pero que tengan 10 años a partir de la ley, o sea, recién en el 2029 se van a poder jubilar con una jubilación que no es el 82% móvil, porque tampoco se pudo sostener eso, sino que va a ser menor a ese porcentaje. Y tenemos el 80% de la planta que trabajan en categorías por debajo de jefes de despacho. Intentamos cambiarlo, y como no pudimos hacerlo dentro de la organización porque vemos que la organización ya es una un patriarcado manejado por dos o tres personas, entonces de parte mía y de todo el grupo que me acompaña no queríamos más un gremio de esta forma y vamos a intentar ser la opción para todos los judiciales del país.
¿Cómo creen que será este año para los trabajadores judiciales?
Es un año difícil para las judiciales. En este momento estamos perdiendo ante la inflación, en el sentido de que no ha sido acompañada de aumentos. Ya estamos en el mes de mayo y vemos que los judiciales, a pesar de todo este tiempo de la pandemia donde se hizo el trabajo remoto ahora ya están volviendo en su totalidad a trabajar, tienen el inconveniente de que no se solucionan las cuestiones necesarias. Cómo es la cuestión edilicia, estructural y todo esto se pudo haber aprovechado para mejorar la situación con todo el dinero que tenía la Corte en su reserva, para generar un espacio y un lugar de trabajo digno para cada judicial.
Este espacio está compuesto por mayoría de personas del interior, que están padeciendo hacinamiento, se trabaja en lugares que no son aptos para hacer la labor judicial y nosotros queremos ser el cambio con una mirada al interior. Creo que el interior no tiene la misma mirada que tiene Capital Federal, ni en la obra social ni en la cuestión estructural de edificios. Y al respecto, vemos que tampoco hubo una solución en el tema de la obra social. Nosotros a partir de que hubo un nuevo gerente, tuvimos una reunión y empezaron a dar muchas respuestas sobre peticiones que hicimos que creemos que son posibles de realizar, y las resolvió a la mayoría con rapidez y en beneficio de todos los judiciales.
¿También buscarán mejorar la percepción social sobre el Poder Judicial?
Vemos que la sociedad en este momento nos tiene tildados cómo las personas que estamos envueltos en toda esta crisis que es política, qué no estamos y menos aún tenemos una posición. Queremos representar al judicial y no estar enquistados en ninguna situación política o de partido político.
Comentarios recientes