Para el juez de Ejecución de Penas de Entre Ríos Carlos Alfredo Rossi, quien aprobó la libertad condicional para el hombre que luego violaría y mataría a Micalea García de 21 años, Wagner "se encontraba posicionado favorablemente para acceder a la soltura anticipada", según indica el fallo que lleva la firma del magistrado, al que accedió el periodista Martín Angulo, de Infobae.
Sebastián José Luis Wagner había sido en agosto de 2012 a nueve años de prisión por haber violado en julio y noviembre de 2010 a dos jóvenes en Entre Ríos. A pesar que tres informes lo desaconsejaban, el juez Rossi le concedió la libertad condicional porque "se resaltaba saludablemente el cambio actitudinal de Wagner así como una positiva modalidad de resolución de conflictos".
Los informes de los peritos del juzgado de Ejecución de Penas y del Equipo Técnico Criminológico de la cárcel donde estaba detenido indicaban que Wagner "tenía poca adhesión con el daño causado… como también a lo referido a la libertad sexual de terceros". Además, el fiscal de la causa ya había rechazado la libertad condicional de Wagner previamente.
La semana pasada, Wagner fue detenido acusado de matar a Micalea García, una chica de 21 años encontrada en un descampado de la ciudad de Gualeguay, después de estar una semana desaparecida.
"No revisa en forma comprometida acerca de su historia vivencial de carácter anómica y desviada. No ha desarrollado una evolución favorable por lo que el grado de reinserción social alcanzado no admite un pronóstico favorable para el acceso al instituto de la libertad condicional, conclusión que se arriba en términos probabilísticos, conforme criterios de razonabilidad pero cuya certeza no es absoluta", habían argumentado los peritos del juzgado, que recomendaron al juez Rossi rechazar el pedido de libertad condicional.
Los informes además señalaban: "No alcanzaba un análisis profundo y sentido respecto de los actos reprochables que cometió. Sin presentar indicadores de compromiso afectivo en relación al delito cometido y sin una genuina valoración respecto del daño producido, no teniendo adherencia de parte del interno como tampoco a lo referido en relación a la libertad sexual de terceros y mantiene un inadecuado control de los impulsos, escasa capacidad reflexiva".
Sin embargo, el juez Rossi sostuvo que los informes de los peritos no son vinculantes para los magistrados y deben ser tomados "como meras pautas evaluativas o sugerencias".
"Sin perjuicio de no contar con un pronóstico positivo de reinserción social dictaminado por peritos, conforme las conclusiones arribadas por los Organismos de Ponderación Penitenciario y Judicial –reconoció el juez–, los que se han apartado de la finalidad que inspira a este Instituto, con argumentaciones subjetivas de difícil refutación, desvirtuadas por las constancias probatorias arrimadas a esta secuencia, Wagner se encuentra posicionado favorablemente para acceder a la soltura anticipada de la manera por él impetrada", sostuvo Rossi en su resolución.
Comentarios recientes