Una abogada fue condenada a realizar 150 horas de acción comunitaria por publicar desde una cuenta falsa acusaciones contra un empresario por un delito que no cometió; se trata del primer precedente judicial por publicar en redes sociales una incriminación no verdadera. "Con la información falsa, las redes sociales y los buscadores propician un estado anárquico, y eso genera un control social", dijo Ángel Gabriel Nardiello, el juez que firmó la sentencia, en diálogo con Infobae.

 

La abogada Mónica Lang fue denunciada por el empresario Marcelo Frydlewski, esposo de la abogada Ana Rosenfeld, por el delito de calumnias e injurias, a raíz de la publicación de una serie de tuits desde el usuaruio falso de Twitter @EVAargentina20. Allí, la letrada lo acusaba de delitos que no había cometido.

 

Nardiello, el titular del Tribunal Oral Criminal 22, recibió la denuncia de Frydlewski a Lang por calumnias e injurias el 3 de mayo de 2017. En noviembre pasado, en la audiencia de conciliación la querella solicitó que Lang retracte a través de la publicación por tres días en dos diarios nacionales, y el pago de un millón de pesos, que serían donados a una entidad de bien público. Sin embargo, la imputada respondió que no contaba con los medios para afrontar esa suma de dinero.

 

Por eso, Jorge Monastersky, abogado de la víctima, le pidió al juez que Lang realizara 150 horas de tareas comunitarias, con el argumento de que el destino que daría su cliente en su primer pedido económico cumpliría la misma función social.

 

"El Código Penal en su parte especial protege bienes jurídicos: empieza con el más importante, que es el homicidio, y va hasta los delitos económicos (por ejemplo, cheques sin fondo). El bien jurídico protegido en este delito, la calumnia, es el honor de la persona. Frydlewski encontró mancillado su honor ante la imputación falsa de un delito y accionó judicialmente contra quien le dañó su honor", dijo Nardiello al periodista Fernando Soriano de Infobae.