A 10 años de la sentencia de la Corte Suprema, se hizo un balance de las obras encaradas y los problemas que persisten.
En julio de 2008, la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló en la causa Mendoza, por lo cual determinó la responsabilidad del Estado Nacional, la Provincia de Buenos Aires y la Ciudad de Buenos Aires por la prevención y recomposición del daño ambiental en la Cuenca Matanza Riachuelo.
Por eso en el Salón Montevideo, la diputada Carolina Estebarena (VJ) organizó un encuentro con: los consejeros directivos de ACUMAR, Pablo Bereciartua y Alberto Términe, por Nación y Ciudad respectivamente; la coordinadora del Programa de Ambiente y Desarrollo Sostenible del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), María Eugenia Di Paola y al director ejecutivo de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), Andrés Nápoli.
La diputada Estebarena recordó que en 2008 “leí este fallo y me imaginé el Riachuelo limpio, que iba ser un lugar de esparcimiento para los vecinos” y hoy resaltó “los avances visibles en esta década”, aunque hoy revisarán el estado de situación.
Beatriz Silvia Mendoza junto a otros habitantes y profesionales, habían iniciado en 2004 una demanda, con el patrocinio de las organizaciones FARN, CELS, Greenpeace y Asociación Vecinos de La Boca, donde reclamaban el resarcimiento por los daños ocasionados como consecuencia de la contaminación generada por casi 50 empresas de la zona.
Los damnificados que se habían presentado ante la justicia eran los habitantes del asentamiento Villa Inflamable (Dock Sud, partido de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires); y por otra parte vecinos afectados que además eran profesionales (médicos, psicólogos, odontólogos, enfermeros) del Hospital Fiorito de Avellaneda y se domiciliaban en la provincia (Wilde, Avellaneda, Villa Domínico) y Capital Federal (barrio de La Boca).
Bereciacurta destacó que desde junio de 2016 se está avanzando en “la obra de saneamiento más grande de los últimos 70 años y es el más alto que financia el Banco Mundial” y destacó el “sistema sur de agua potable, que es la obra más grande en los últimos 40 años”, ya que se está invirtiendo en la planta de Beriso, con un beneficio para más de 4 millones de habitantes.
Términe destacó los presupuestos porteños para el Plan Integral de Saneamiento Ambiental y el de Tratamiento de Residuos Sólidos Urbanos, el control industrial en la cuenca con 62 operativos, la limpieza de las márgenes del río, que lleva más de 1700 toneladas de residuos recolectados y la relocalización del 33% de las familias que vivían en la zona riesgosa de la cuenca. También ponderó la liberación del 91% del camino de sirga, en la costa.
Di Paola afirmó que “sin dudas, el fallo Mendoza ha sido un hito”, pero preponderó que “el gran desafío actual es como se transforma esto en una política de mediano plazo, que perdure en la cuenca”. Admitió la funcionaria del PNUD que “necesitamos obras de infraestructura”, pero también “un ordenamiento socioambiental”. Destacó que el fallo Mendoza fue “un viraje de lo reactivo a lo proactivo”, ya que a través de la sentencia de la Corte Suprema se estableció una agenda para abordar la temática de manera integral.
Nápoli afirmó que “el fallo Mendoza fue una continuidad de los temas previos”, ya que hubo informes diagnósticos de la Defensoría del Pueblo y de Universidades, además de la detección de plomo en sangre que tenían los habitantes de Villa Inflamable.
También el directivo de FARN resaltó que el fallo produjo la constitución de la ACUMAR, que pudo superar la fragmentación existente entre los gobiernos de Nación, Ciudad y Provincia. Valoró que “la limpieza de las márgenes” a lo largo de los años “se transformó en política pública”.
Pero Nápoli advirtió que hay todavía más de 1 millón 600 mil personas vulnerables. Alertó que “una cosa es la cantidad de obras, pero hay que mejorar la calidad de vida de la población”, ya que persisten los problemas de las industrias, los basurales a cielo abierto y el de la calidad del agua, que tiene “un uso nivel 4, el más miserable”.
Jornada de reflexión `A 40 años de Argentina 78´
A pocos días de haberse cumplido el cuadragésimo aniversario del primer Campeonato Mundial de Fútbol que ganó Argentina, se organizó una jornada de reflexión en el contexto de la última dictadura cívico-militar que estuvo al mando del país.
El encuentro, organizado por la diputada Victoria Montenegro (UC), fue una actividad para ejercitar la memoria colectiva que tuvo como expositores a Delia Giovanola, integrante y una de las fundadoras de Abuelas de Plaza de Mayo; al licenciado en Sociología, Julián Scher y al periodista Claudio Gómez.
Además se proyectó un video con imágenes del campeonato mundial y testimonios que enmarcan Argentina 78 en el contexto socio político de entonces. "Desandar todas y cada una de las políticas llevadas adelante por la dictadura, incluso la utilización de la Copa del Mundial de 1978 es necesario en términos de poder seguir aportando elementos que ayuden al esclarecimiento de los hechos ocurridos durante esos años", sostuvo Montenegro, autora de la jornada de reflexión titulada “A 40 años de Argentina 78, reflexiones necesarias”.
Epígrafe: El libro "Fueron las botas, no los botines" acompañó en la jornada de reflexión.
Del 1 al 25 de junio de 1978 Argentina fue por única vez sede de un Campeonato Mundial de Fútbol, donde se coronaría campeón tras vencer en la final a la selección holandesa por 3 a 1. El evento deportivo se llevó a cabo en medio de un contexto político y social eclipsado por las políticas represivas impuestas por la última dictadura cívico-militar que había asaltado los poderes del Estado el 24 de marzo de 1976.
"El régimen genocida rápidamente delineó, mediante la Ley 21349, una estructura organizativa de la copa que se llamó Ente Autárquico Mundial 78, cuyo referente principal fue el Contraalmirante Carlos Lacoste. Desde dicho ente se planificó el endeudamiento exponencial del país para poder organizar la localía de la competencia", explican los fundamentos del proyecto de Resolución que aprobó la Legislatura.
Y agregaron que "rápidamente la junta militar del autodenominado Proceso de Reorganización Nacional supo decodificar el capital social que genera en la población el fútbol, y entonces Argentina 78 pasó a ser una campaña de legitimación social que tendría como objetivo distraer la atención de la población para profundizar las medidas represivas que se venían llevando adelante".
Comentarios recientes