La Corte Suprema dispuso un aumento salarial para el personal judicial del 10% a partir del 1 de octubre como retroactivo. Fue tras los intensos reclamos de la UEJN conducida por Julio Piumato. Y hoy, 10 de diciembre, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial una reasignación de partidas presupuestarias para el Poder Judicial. Fueron un total de
La Decisión Administrativa 1853/2018, publicada este lunes en el Boletín Oficial, y distribuida en 91 planillas, contiene entre los mayores gastos los que se destinaron al Poder Judicial (Corte Suprema y Consejo de la Magistratura): fueron $ 1.048,1 millones. La ampliación presupuestaria, otros 357 millones se destinaron a la Procuración General de la Nación y Defensoría General de la Nación que contiene a fiscales y defensores nacionales así como al resto del plantel de empleados.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con la firma de todos sus ministros, dictó una acordada que establece un aumento salarial remunerativo y bonificable para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación.
El Máximo Tribunal continúa con las negociaciones para otorgar un incremento adicional, conforme la modificación de partidas presupuestarias oportunamente solicitada.
Lucha por el salario
Contra el ajuste el presupuesto y el impuesto a las ganancias, el gremio conducido por Julio Piumato convocó a un paro nacional el próximo 1 de noviembre. Fue luego de la sesión de ayer en la que la Cámara de Diputados dio media sanción al presupuesto 2019 que podría incluir el pago del impuesto “al salario” a miles de trabajadores y funcionarios judiciales.
"El salario no es ganancia", es la frase de cabecera de Julio Piumato, líder de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, quien explica que no es un privilegio de su gremio sino una pérdida de los trabajadores de otros sectores que los judiciales no están dispuestos a resignar sin dar batalla. Lo mismo había sostenido la presidente de la AMFJN, Lilia Díaz Cordero: "Ninguna duda de que hay gente que cobra menos que los jueces. Pero insisto: ¿qué jueces queremos? En rigor nadie debería pagar Ganancias porque el sueldo no es ganancia".
“Tal como veníamos advirtiendo, en el marco de la maratónica sesión sobre presupuesto, algunos diputados oportunistas pidieron esta mañana tratar sobre tablas un proyecto de ley para que todos los judiciales paguemos ganancias”, expresó la UEJN en un duro comunicado.
La misiva explica contradiciendo sus propias promesas de campaña, respecto a que “ningún trabajador pagaría este infame impuesto, buscan fagocitar los ingresos de alrededor de 100 mil trabajadores más (entre judiciales provinciales y federales) que, vale recordar, hoy están exentos por mandato legal ya que tienen dedicación exclusiva e inhabilidad para ejercer cualquier otro tipo de función, dedicando toda su capacitación y su vida a la justicia”.
Según los cálculos y estimaciones del Gobierno se espera recaudar de los judiciales una recaudación anual extra de 7 mil millones de pesos. Desde el gremio, esgrimen que “es lo que equivale a solo una semana de lo que el BCRA paga de intereses por las Leliq (es decir, ni siquiera alcanza para una semana de intereses de la totalidad de la deuda). ¿a quién quieren engañar? son los manotazos de ahogado de un gobierno que nos conduce al abismo”.
En tanto, también reclaman contra el traspaso de la Justicia nacional a la órbita porteña o algunos ajustes en la jubilación de los jueces y empleados judiciales. Pero hoy con ganancias en la gatera, pasaron a un costado y la principal lucha es por evitar que salga la ley que a la madrugada de este 25 de octubre casi deja atónita a la Justicia nacional.
Ante este escenario, en una reunión de urgencia convocada al efecto, la comisión directiva nacional decretó #unánimemente paro nacional de 24hs para el día jueves 1º de noviembre, convocando a la realización inmediata de asambleas en todos los fueros y dependencias del país para informar sobre estos últimos acontecimientos”.
Comentarios recientes