El Máximo Tribunal de Justicia de la Nación envió hace una semana una nota a la Jefatura de Gabinete de Ministros en donde solicita la modificación de partidas presupuestarias para otorgar un incremento salarial del 15% a partir del 1° de mayo de 2019. El aumento aún no se hizo efectivo y el rumor de que “dividirían en dos partes el aumento” calentó los motores de la UEJN que moviliza el miércoles 22 y realiza un paro de 24 horas este jueves 23 de mayo.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación solicitó una nota al jefe de Gabinete de Ministros de la Nación en donde solicita las modificaciones de las partidas presupuestarias vigentes y la disposición de los recursos financieros necesarios para otorgar un 15% de incremento salarial para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación a partir del 1° de mayo de 2019, como primer aumento de la política salarial del corriente año.

En la misiva habla de números fríos y remarca que sería el “primer aumento del 2019”. La Corte Suprema expresa que solicita 620 millones de pesos para los empleados que depende de la misma Corte.

En la misma nota, agrega que el Consejo de la Magistratura de la Nación solicita “4300 millones de pesos” (Ver carta a continuación). Ambos presupuestos suman 4920 millones de pesos para otorgar el aumento a “todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación”.

Desde el gremio de los empleados judiciales pusieron el grito en el cielo porque tienen la información que dividirán el aumento: 7,5 por ciento en mayo y otro 7,5 por ciento en julio. Por este motivo, y como informó Tiempo Judicial en Twitter, lanzaron dos duros comunicados anunciando paro y movilización para los días 22 y 23 de mayo. El gremio anunció que el mes de mayo iba a ser de lucha como fue los días 8 y 9 de mayo, y lo seguirá siendo esta semana hasta conseguir el aumento acordado, entre otros reclamos. 

El jueves 23 de mayo será PARO nacional de 24 horas. Mientras que el 22 de mayo se realizará una movilización desde las 11 horas al Palacio de Tribunales y al Consejo de la Magistratura. Desde el gremio, explicaron que “no pueden volver atrás con el acuerdo salarial ya acordado” y que es “una represalia del Gobierno”.

doc-28438