El presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, Alberto Lugones, hizo referencia a la polémica que se género en torno a las declaraciones de Cristina Kirchner contra el actual Fiscal General de la Ciudad de Buenos Aires, Juan Bautista Mahiques.
En declaraciones radiales en AM 750, la jueza de la Cámara Federal de Casación Penal, Ana María Figueroa, sostuvo que en el Gobierno anterior fue víctima de presiones. A raíz de esos dichos, la presidenta del Senado publicó en su cuenta de Twitter:
"La primera imagen que me vino a la cabeza fue la del rostro demacrado de Héctor Timerman, enfermo y preso en su domicilio. Creo que a quienes fueron privados ilegítimamente de su libertad durante meses en esa causa, otros fantasmas deben haber atravesado sus pensamientos", continuó.
También, agregó: "¿Qué imagen… Qué pensamientos atravesarán la cabeza de Horacio Rodríguez Larreta enterandose que Juan Bautista Mahíques, a quien propuso y designó como Fiscal General del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires, aprieta a jueces y juezas para obtener fallos a la carta? ".
En consecuencia, el ex consejero de la Magistratura contestó:
En declaraciones radiales en el programa Salvemos Kamchatka por FM La Patriada, Lugones, se refirió a los dichos de la Jueza Ana María Figueroa: “He dicho reiteradamente que los que cumplimos roles de la justicia recibimos llamados y visitas pero con la seguridad que no vamos a cambiar nuestra postura, hay cierta verosimilitud en la denuncia”.
Asimismo, apuntó: “Mahíques estaba en la mesa judicial que nos recibió por parte del Gobierno de Macri. Trabajé un año con él, era una persona importante en el gobierno de Macri, era una voz autorizada para avanzar en los concursos o alguna interacción con los jueces” .
“Tenemos que dar la tranquilidad de los magistrados que decidan lo que decidan no van a ser perseguidos, el Consejo de la Magistratura suele ser un espacio de presión para los jueces”, completó.
Consultado por los pedidos de juicio político a distintos magistrados, sostuvo: “Si una denuncia duerme dos año es porque evidentemente no hay nada”.
Con respecto a la repercusión que se generó en la última semana sobre las prisiones domiciliarias, dijo: “Los pedidos de los presidiarios fueron respondidos si eran casos delicados pero no se les dio lugar en casos de delitos graves. Si encontramos que un preso está con serio riesgo y es demostrado por el cuerpo médico forense debemos darle la domiciliaria pero tenemos que tener especial cuidado que no se una persona que haya cometido un delito grave”.
“No me consta que el gobierno haya tenido que ver con la liberaciones de presos, no hubo presión del gobierno para liberarlos y no lo permitiría”, concluyó Lugones.
Comentarios recientes