El abogado de la mutual judía, Miguel Bronfman, dialogó con Tiempo Judicial a 26 años del cruel atentado donde murieron 85 personas y dio su visión sobre el atentado y las causas en trámite en la Justicia federal. También habla el abogado de Memoria Activa, Rodrigo Borda.

En la causa principal, hubo una sentencia de la Cámara Federal el pasado 2 de julio que lleva la firma de los jueces Mariano Llorens y Martín Irurzun, que prorrogó por seis meses la instrucción de la causa que ya lleva 26 años.

El fallo instó al juez federal Rodolfo Canicoba Corral y a la Unidad Fiscal AMIA a que se concentren en la situación de los acusados por el atentado contra la mutual judía, con una lista de prioridades que, a criterio de la Cámara, debe tener la investigación. Es una medida procesal que se realiza hace varios años y este 2020 no fue la excepción.

Ambos abogados contestaron los avances de la causa según los distintos puntos de vista de qué parte del expediente hablan. El abogado de los querellantes que son los familiares de las víctimas del atentado criticaron la actuación del poder judicial así como de los dirigentes comunitarios. En tanto, desde el letrado de la mutual fueron escuetos pero confirmaron que nunca se levantaron las alertas rojas a los iraníes acusados, entre otros temas relevantes de la causa AMIA.

Rodrigo Borda – Abogado de Memoria Activa

En esa línea, el abogado de Memoria Activa, Rodrigo Borda, explicó que “obtuvimos logros importantes en la condena del juicio por el encubrimiento donde se dio por probado que se le pagó a Telleldín (400 mil dólares) para mentir y armar una falsa pista que involucraba a policías bonaerenses que nunca tuvieron nada que ver con el atentado.

También se tuvo por probado que se “encubrió la pista Kanoore Edul y deliberadamente no se la investigó, se falsificaron informes y se destruyeron pruebas lo que cuestionamos”. En este sentido, en el juicio por encubrimiento quedó afuera el ex presidente Carlos Menem o poca condena a Rubén Beraja o al ex juez Juan José Galeano, por ejemplo.

Memoria Activa fue una de las primeras organizaciones de familiares de víctimas que cuestionó la actuación de la dirigencia comunitaria y por eso desde el inicio se presentaron diferentes querellas en los juicios. Fue acusado de maniobras del desvió de la investigación”, explicó el letrado de los familiares nucleados en Memoria Activa.

En tanto, con respecto a la actuación del Estado, principalmente de la actuación del ministro de Justicia, Germán Garavano, Borda expresó que “removieron a los abogados que había designado por parte del ministerio porque ellos no se quisieron plegar a la maniobra de encubrimiento ni tampoco el ex secretario de la Unidad AMIA del ministerio de Justicia de la Nación, Mario Cimadevilla”.

Miguel Bronfman – abogado de AMIA

¿Cómo sigue la causa principal tras el fallo de la cámara federal?

La resolución de la Cámara federal del 2 de julio es un trámite que estipula el Código procesal penal y que se hace todos los años. Este año tuvo mayor repercusión mediática, y la cámara hace unos días le sugirió al juez de la causa y a la UFI AMIA que redireccione la investigación y que reitere los oficios enviados a Brasil, Paraguay, Israel, Estados Unidos, Líbano e Irán, ante la falta de respuesta.

¿Cuál es la mayor complicación para las capturas de los iraníes?

Que tienen pedidos de capturas y salen a otros países que son amigos de Irán y no son detenidos.

Luego de la polémica, ¿Las alertas rojas de Interpol sobre los acusados iraníes por el atentado nunca se bajaron no?

Las alertas rojas siempre estuvieron vigentes.

¿Qué espera del juicio a Carlos Telleldín?

Estamos expectantes con el juicio de Telleldín y esperamos condenas y que la fiscalía acompañe los pedidos de pena.

¿En qué hace énfasis usted como abogado de AMIA?

Insistiremos en las capturas a los iraníes y en que en alguna descalificación de archivos de la ex SIDE surja algún elemento de investigación nuevo para retomar o profundizar.

 ¿Es difícil ser abogado en una causa que tiene 26 años de impunidad?

Somos conscientes del paso de tiempo. Nosotros seguimos insistiendo en nuestros pedidos buscando Justicia para las víctimas del atentado.