Por siete votos afirmativos, el plenario del Consejo de la Magistratura aprobó la resolución que propone remitir al Poder Ejecutivo de la Nación los antecedentes de los traslados de 10 jueces en los que no se ha completado con el procedimiento establecido por la Constitución Nacional.
Se trata de los traslados de Niremperger Zunilda, Iglesias Juan Manuel, Bruglia Leopoldo Oscar, Farah Eduardo Guillermo, Castelli Germán Andrés, Velázquez Enrique Gustavo, Skanata María Verónica, Hansen Esteban Eduardo, Bertuzzi Pablo Daniel, Villena Federico.
“El Poder Ejecutivo de la Nación no ha completado el procedimiento constitucional previsto en el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia así como de las Acordadas 4/18 y 7/18. Conforme a lo expuesto, comunicar al Poder Ejecutivo de la Nación los términos de la presente resolución y remitir los antecedentes vinculados a los traslados referidos”, expresó el dictamen presentado por el representante de los académicos, Diego Molea. Asimismo, propone comunicar la resolución a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Cabe recordar que el debate sobre esta cuestión había generado intercambios entre los consejeros durante la Comisión de Selección, que luego pasó a un cuarto intermedio que se retomó este mismo jueves antes del plenario.
En esa Comisión, presidida por Graciela Camaño, el representante del Poder Ejecutivo, Gerónimo Ustarroz, hizo una presentación en la que analizó los traslados que tuvieron lugar desde 1998 hasta la fecha. Asimismo, los dividió en tres categorías según las características que reunían. Allí se observó que en 10 casos no se había cumplido con determinados requisitos del Reglamento de Traslados y que tampoco se había completado el acto complejo que regula la Constitución nacional para la designación de magistrados, ya que no cuentan con acuerdo del Senado.
Durante el plenario, Camaño sostuvo: "Los traslados no fueron hechos de acuerdo al reglamento vigente ni con las dos Acordadas de la Corte Suprema. Esto tiene que quedar claro. Como dije en la Comisión, creo que sí tenemos competencia y estamos obligados a convocar a concurso a los 10 caso".
"No estamos sacando ni poniendo jueces, jamás pondría mi voto para sacar o poner livianamente un juez", sostuvo.
Noticia en desarrollo
Comentarios recientes