Un grupo de diputados y diputadas nacionales del Frente de Todos presentaron una denuncia ante el Consejo de la Magistratura contra Martín Irurzun, juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal. Lo acusan por mal desempeño, grave negligencia y por “la realización de actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones”. Asimismo, solicitaron que se ponga en marcha el procedimiento para removerlo de su cargo.
Los legisladores Martín Ignacio Soria, Darío Martinez, Eduardo Valdez, Rodolfo Tailhade, Hernán Pérez Araujo, Ayelén Spósito y Susana Graciela Landriscini firmaron la presentación dirigida a Alberto Lugones, presidente del mencionado órgano constitucional.
En el escrito, al que accedió Tiempo Judicial, cuestionaron la falta de imparcialidad del magistrado en el marco de la causa donde se investigan las presiones sufridas por el Grupo Indalo por parte del ex presidente Mauricio Macri y otros funcionarios de su gestión. Además, señalaron que “aquel hostigamiento sistemático por parte del gobierno de Mauricio Macri tuvo por finalidad desguazar las empresas del Grupo Indalo mediante maniobras delictivas para vender sus acciones a precio vil y hacerse de los activos de las mismas, especialmente, aquellos relacionados con los medios de comunicación de su propiedad”.
En esa misma línea, hicieron referencia a la resolución de la jueza María Servini que había avalado el pedido de entrecruzamiento de llamados entre teléfonos del ex presidente y otros investigados de la causa. El pedido llegó por vía recursiva a la Sala que integra Irurzun, que hizo lugar al pedido de la defensa.
Los diputados manifestaron que el magistrado allí se pronunció sobre el fondo de la cuestión y violó lo establecido en el Código Procesal Penal que impone la obligación de celebrar una audiencia para que las partes puedan exponer sus argumentaciones.
“No es la primera vez que el el juez Irurzun se ve involucrado en algún hecho que haga suponer que inclinaría la balanza a favor del ex presidente o de sus funcionarios”, explicaron. Sobre ese último punto, hicieron mención a una supuesta reunión en un bar entre el camarista y Fabían “Pepín” Rodríguez Simón, a quien se acusa de integrar la “mesa judicial” de Mauricio Macri a la que se le endilga la manipulación política de causas judiciales. Además, indicaron que el propio Irurzun formaba parte de ese engranaje.
Por último, argumentaron: “Mantener al magistrado en su cargo es consagrar la estrategia de persecución política y manipulación de la Justicia argentina en búsqueda de la impunidad, propia de la Mesa Judicial M”.
Comentarios recientes