Luego del reclamo de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN), la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil solicitó al Consejo de la Magistratura de la Nación que disponga un límite horario para la realización de presentaciones digitales. En consecuencia, desde el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) expresaron su preocupación por el impacto que tendría esa medida en el ejercicio de la profesión. 

En una nota dirigida a Oscar Ameal, presidente de la Cámara, la entidad que nuclea a los matriculados manifestó que ya se había convenido que las presentaciones digitales realizadas fuera del horario de funcionamiento de tribunales se tendrán por computadas en la primera hora del día hábil posterior. 

“Nada impide que los empleados judiciales limiten su trabajo a su horario normal y habitual y que se conecten al sistema dentro del mismo sin perjuicio de las presentaciones que puedan efectuar los profesionales”, explica la presentación. Además, hace referencia a los reiterados paros en los que los empleados se desconectan del sistema. 

Por otra parte, el CPACF subrayó los inconvenientes operativos que presenta el sistema de expedientes conocido como Lex 100 y pidió que se deje sin efecto ese “intento de avasallamiento” a sus derechos. 

 “Nunca la solución puede ser restringir caprichosamente el horario para presentar escritos judiciales, en perjuicio de los abogados y los justiciables”, concluyó.