El presidente del Consejo de la Magistratura, Alberto Lugones, opinó esta tarde en el programa radial ‘Secreto de Sumario’, de Darío Villarruel, sobre la decisión de la Corte Suprema respecto a los casos de los jueces Bruglia, Castelli y Bertuzzi, y si bien admitió que aún no había leído en profundidad los fundamentos, deslizó que bastaba “mirar las caras y el interés que se tenía para tener el resultado del fallo”.
“Lo que está claro es que estos jueces no cumplían con todos los requisitos, por eso no se podía hablar de que estén debidamente trasladados”, advirtió el letrado, y señaló que “la Corte de alguna forma dice lo mismo, porque lo que dice es que los traslados fueron provisorios, les dice que son interinos”.
En tanto, el presidente del Consejo expresó que “se espera que se llame a concurso para eso, y habrá que chequear que estén en condiciones de inscribirse”, y agregó que según su información “al menos uno de los tres estuvo inscripto en un concurso que se llevó adelante y después no se presentó al examen, no se sabe si la corte contemplo esto, pero va a ser visualizado y se hará una consulta”.
En esa sintonía, subrayó que si “alguien se presentó para una vacante que después se cubrió por traslado y en su momento no dio el examen, bueno, es un elemento nuevo que la Corte debería considerar”.
También, opinó que si bien la decisión puede gustar más o menos, se debe ir por “el lado de la institucionalidad, cumplir las leyes de la Constitución Nacional”, y disparó: “Dejémonos de hacernos los vivos inventando trámites extraños para llevar amigos a algún lugar determinado, busquemos la manera de una vez por todas cumplir con las instituciones de la República y que la Constitución sea el eje donde debemos ir todos”.
Asimismo, hizo hincapié en que la Corte Suprema dio su palabra, que aún se debe leer a fondo lo que comunicó y admitió que se deberá “aprender aquellas cosas que pudo haber una equivocación”.
Tras la consulta por el vínculo entre la decisión, la afirmación de algunos medios -puntualmente el Grupo Clarín- y Cristina Fernández de Kichrner, Lugones consideró: “en algún momento tendríamos que dejarnos de decir estupideces, dejemos de meter a quienes no están jugando. Yo como integrante del Consejo de la Magistratura, la Corte Suprema, no tenemos la culpa de que ellos tengan un problema con Cristina Fernández de Kirchner”.
“La figura de Carlos Rosenkrantz no quedó muy sólida, por lo menos en lo que tiene que ver con cuestiones jurídicas quedó en una franja mínima y no ha convencido a ninguno de sus colegas ni un poquito de que tenía razón”, concluyó Lugones.
Comentarios recientes