Siguiendo con la polémica el fiscal federal Ricardo Saénz expresó que le preocupa más la “la forma de remoción porque es para disciplinar fiscales” luego de las críticas del Poder Judicial al gobierno nacional por el proyecto de ley que avanza en el Senado que reforma la ley orgánica del Ministerio Público. ¿Qué dice el proyecto de ley?
Fiscales de todo el país enviaron el viernes una nota a la Comisión de Justicia del Senado para manifestarse contra la modificación del sistema de elección del procurador general de la Nación en debate y advirtieron que "la mayoría simple" sería "un retroceso a la situación anterior" a la Reforma Constitucional de 1994.
El mismo día como anticipó este medio, el Senado dio dictamen al proyecto que reforma la ley orgánica del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa. Entre los principales cambios modifica la forma de designación del Procurador General que ahora sería por mayoría absoluta del Senado y no por los 2/3 de sus miembros.
"La mayoría simple, significaría refrendar un procurador por un mismo partido o coalición de gobierno a la que pertenece el Poder Ejecutivo que lo propone, significando una involución; un retroceso a la situación anterior a la Constitución del año 1994", sostuvo la presentación firmada por 80 fiscales, dirigida al presidente de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de la Cámara alta, Oscar Parrilli.
En el texto, más de 80 fiscales de todo el país firmantes pidieron "a los legisladores que piensen antes en las instituciones que en la coyuntura, que no poder nombrar un procurador, porque no se logra el consenso necesario, no puede justificar desnaturalizar una institución constitucional"
En esa línea, quien también habló fue el representante de los fiscales en la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) a Radio Mitre, Ricardo Sáenz, que sobre la elección del Procurador General con el voto de la mayoría absoluta de los senadores y no de las 2/3 partes de los miembros del Senado: "Hay gran preocupación de los fiscales, presentamos una carta, aunque diferentes asociaciones se hayan pronunciado sobre el tema. La figura del procurador es importante, incluso antes del procedimiento acusatorio, porque fija las líneas de investigación, es el jefe de los fiscales, con el acusatorio su poder se acrecienta, por eso decimos que no se debe cambiar la manera de elegirlo, así se elige por consenso. El kirchnerismo ha decidido seguir adelante con su proyecto", expresó Sáenz quien es fiscal federal ante la cámara de apelaciones en lo criminal y correccional.
"Igual es más preocupante la forma que se ha flexibilizado la remoción del Procurador, con la mitad más uno de los miembros se puede sacar un Procurador. La forma de la remoción es para disciplinar fiscales", sentenció Sáenz a quien le preocupa más la forma de sacar luego de 5 años a un Procurador General que cómo designarlo. "En estas semanas este proyecto va al Senado, donde se va a judicializar esto es en la remoción", adelantó.
En el cierre del año legislativo que es el próximo lunes, el Senado aprobará este viernes que viene por la mitad más uno de los miembros de ese recinto, 37 votos, sin importar cuantos estuvieran presentes al momento de votar. El Frente de Todos tiene dos miembros más y suele llegar a 41 con aliados fijos. Para alcanzar los dos tercios se requiere 48 votos, imposible sin la oposición de turno como aliado. Así que tras la aprobación en Senado, el proyecto con cambios vuelve a Diputados y se podría tratar el pliego de Daniel Rafecas en sesiones extraordinarias del Congreso nacional.
Comentarios recientes