El diputado nacional del Frente de Todos Rodolfo Tailhade respaldó la denuncia que hizo ante el Consejo de la Magistratura el abogado Carlos Beraldi contra Eduardo Riggi, integrante de la Cámara Federal de Casación Penal. 

En la presentación el letrado pidió la remoción del magistrado y sostuvo que incurrió en mal desempeño al paralizar la investigación sobre los intercambios de llamadas del ex presidente Mauricio Macri, ordenado por la jueza María Servini, en la causa del Grupo Indalo.

“Solicito a la Comisión de Disciplina y a Acusación del Consejo de la Magistratura que disponga la apertura del procedimiento de remoción del juez denunciado, ordene su suspensión y oportunamente formule la acusación correspondiente ante el Jurado de Enjuiciamiento”, sostiene el escrito al que accedió Tiempo Judicial.

En diálogo con este medio, Tailhade respaldó la denuncia de Beraldi y consideró que  “es una deuda de la democracia”.

“Coincido en la gravedad de lo denunciado y no descarto, más allá de todas las irregularidades procesales que muestran su parcialidad, que también esté interesado el propio Riggi en ocultar alguna información que pueda surgir de la causa y que lo involucre a él, como un entrecruzamiento de llamadas”, sostuvo.

Al respecto, explicó que “están apareciendo un montón de datos que dan cuenta de las visitas de un colega de él, de Gustavo Hornos, a Casa de Gobierno” y aclaró que no descarta que “haya un interés personal en la paralización de la causa”.  

En cuanto a la historia de Riggi, el diputado resaltó que “si se empieza a mirar bien con detenimiento su trayectoria va a encontrar que es uno de los que permitió el sobreseimiento de Macri en la causa de contrabando”, y advirtió que “esta relación tiene muchos años, hace muchos años que viene haciendo daño”.

Consultado sobre cómo espera que se desarrolle la denuncia, Tailhade dijo: “Soy muy crítico del Consejo de la Magistratura, la política es impotente frente a ellos, es una gran mentira que la puede controlar. Acá los tres jueces representan a un universo de 300, 500 personas que votan. Y son tres voluntades que bloquean cualquier posibilidad de iniciar juicios políticos, de avanzar con los procesos de destitución”.

En ese mismo sentido, agregó: “Está muy claro que son tres jueces que, muchas veces con acompañamiento de sectores políticos, tienen las llaves para los juicios de responsabilidad sobre sus colegas, lo que vemos es una vocación de protección de la corporación que es indiscutible”.

El dirigente explicó que existe una encrucijada que la política no logra resolver desde hace muchos años y “más ahora que la sociedad está al tanto de lo que pasa, ya no son lugares oscuros”.

Por último, lamentó que los jueces no acompañen los procesos contra colegas y reconoció que, si bien hay muchas denuncias todos los días, algunas no pueden prosperar, pero “una denuncia contra la de Riggi debería”.

“Más allá que no sea conocido por el público, es un hombre que es un símbolo, como el propio Hornos, son nombres poderosos de la justicia y esta es la gran oportunidad que tiene el Consejo de la Magistratura para avanzar y empezar a revertir años de decadencia y  funcionamiento bochornoso en todo sentido”, concluyó. .