La denuncia presentada en el Consejo por mal desempeño la presentó el 19 de febrero el diputado nacional Martín Soria, quien hoy está a un paso de ser ministro de Justicia de la Nación.

El diputado rionegrino denunció al presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, tras las seis visitas que realizó el juez al entonces presidente Mauricio Macri en la Casa Rosada, encuentros que motivaron una denuncia en su contra en el Consejo de la Magistratura que hoy tuvo novedades.

La denuncia a la que accedió Tiempo Judicial, fue presentada ante el Consejo de la Magistratura de la Nación pidiendo el Jurado de Enjuiciamiento para el juez Gustavo Hornos por “mal desempeño, grave negligencia y por la realización de actos de manifiesta arbitrariedad en el ejercicio de sus funciones” como magistrado de los tribunales federales de Comodoro Py.

La denuncia del diputado Soria solicita actuar según los artículos 25 y siguientes de la Ley del Consejo de la Magistratura y pide empezar el trámite de remoción y la denuncia en la Comisión de Disciplina y Acusación para “remover al juez Hornos de su cargo”. Y Soria lo enlanza con la denuncia que realizaron en mayo del año pasado y que tramita en Comodoro Py denominada “la mesa judicial del macrismo”.

Un poco más de un mes después con el voto de sus 9 miembros, la comisión de Acusación del Consejo pidió medidas de prueba sobre el desempeño del magistrado a varias dependencias judiciales, entre ellas, Casación, organismo que preside…

Hoy a la mañana sesionó vía remota a partir de las 10 la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación, presidida por el consejero Ricardo Recondo, en la cual se avanzó en la denuncia que realizó sobre las visitas del actual presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Gustavo Hornos, a la Casa Rosada con Macri presidente lo que coincidió con fallos desfavorables para ex funcionarios kirchneristas.

La comisión de Disciplina y Acusación está presidida por un juez histórico, Ricardo Recondo, e integrada por las legisladoras María Inés Pilatti Vergara y Silvia del Rosario Giacoppo, el juez Alberto Lugones, un representante de la abogacía Carlos Matterson, del mundo académico Diego Molea así como los diputados Vanesa Siley y Pablo Tonelli más Gerónimo Ustarroz, quien representa al Ejecutivo en el organismo.

Cada uno de ellos votó avanzar en la investigación que el ex diputado nacional Martín Soria, y flamante ministro de Justicia, impulsó contra Hornos, criticado por la mayoría de sus pares, y no sólo por las visitas al ex mandatario Macri en su despacho en la Casa Rosada. Sino también por hacer la plancha con denuncias machistas contra el juez Juan Carlos Gemignani, que integra el tribunal que Hornos preside este año.

En el marco de la denuncia que Martín Soria hizo contra Gustavo Hornos, el consejero Diego Molea pidió las siguientes medidas de prueba:

- Pedido a Jefatura de Gabinete del registro de ingresos y egresos a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos.

- Pedido al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 5 de las dos causas de “Mesa Judicial”.

- Pedido a la Cámara Federal de Casación Penal copia de la nota que Slokar, Mahiques y Yacobucci le mandaron a Hornos, al Secretario General de Casación para que remita copia de las actas de los acuerdos de superintendencia celebradas en 202.

- Pedido a la titular de la Dirección de Informática Jurídica de la CFCP para que informe si los acuerdos de superintendencia se celebraron por zoom y que de ser así remita las grabaciones.

- Pedido a las Salas I y IV de la Cámara Federal de Casación Penal para que remita copias de las resoluciones suscriptas por Hornos en distintas causas de impacto político y en fechas próximas a sus visitas a la Casa Rosada.