La Cámara resolvió archivar la denuncia al secretario Del Gaizo y desató la furia e indignación de las víctimas y del gremio judicial. La denuncia fue formulada por Natalia Stargard, Juan Pablo Krekun, Facundo Jose Montaña, Mateo Sartal y Victoria Morbiducci el 13 de agosto de 2020, una semana después de resolver ascensos en contra de la mayoría de estas personas y fue finalmente archivada a favor de Sebastián Del Gaizo.
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación mostró su descontento a través de un comunicado al que conocerse que hoy la Cámara del Crimen archivó la denuncia que habían presentado contra el secretario Sebastián Del Gaizo por distintas situaciones de acoso y maltrato tanto en hombres como mujeres que trabajaron con él.
La secretaria de Protección Individual de la UEJN, Rocío Herrera, expresó en diálogo con Tiempo Judicial que la Cámara llegó a esa resolución por no “tener pruebas que acrediten lo denunciado, pese a que hay numerosos testimonios que dan cuenta de la situación en distintos lapsos de tiempo y situaciones”.
“De los votos, hubo cuatro que firmaron para que se archive y hubo dos en disidencias, esos dos advirtieron que no hay una confabulación por parte de los denunciantes para mentir y generar una situación que no existe, efectivamente los hechos declarados por los testigos dieron cuenta del abuso y del maltrato”, explicó.
En esa sintonía, la secretaria advirtió que la UEJN recurrirá a la Corte porque no puede quedar firme esta sentencia: “Es una vergüenza, y lo preocupante es que estos jueces son los que tienen que impartir justicia y resolver en los casos de abusos que sufren las mujeres en el ámbito de la Capital Federal. Son los mismos jueces. Qué puede esperar esa gente si hacia adentro ellos tienen este tipo de resoluciones, carece de perspectiva y retrocede años y años”.
“El testimonio de la víctima es de suma importancia probatoria porque en general en los casos de violencia de género no hay testigos pero en este caso sí”, resaltó Herrera y aclaró que “acá se desconoció ese avance y consideraron que con lo dicho por la víctima no alcanza, no hay pruebas pese a que hay muchos testigos sobre la violencia vivida”.
Desde la UEJN se advirtió que continuarán con los medios legales correspondientes para tratar de que la Justicia separe de su cargo a Del Gaizo y, lejos de detenerse, seguirán de cerca los casos de machismo y maltrato en el Poder Judicial. “Es casi un mensaje mafioso: ‘si con todo esto lo pueden archivar el resto que ni se anime’, y hay muchos casos, pero este es el motivo por el que temen a la Cámara del Crimen y nadie se anima a denunciar porque maneja un nivel de impunidad absoluto”, concluyó.
Comentarios recientes