La modificación del sistema de ingresos de escritos en el Fuero Civil creó un desfasaje entre el trabajo que ingresa vía digital y lo que el personal administrativo puede hacer. Si se debe separar la problemática, por un lado, está la cantidad que ingresa a cualquier hora y día, reclaman desde la Unión de Empleados de la Justicia, el récord de pedidos de licencias psiquiátricas y el atraso existente que reclaman los abogados.

En diálogo con Tiempo Judicial, Marcela Pérez Pardo, presidenta de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, repasó el problema y coincidió con el reclamo de todos los sectores y afirmó que ya ha sido manifestado a la Corte Suprema y se esperan determinaciones.

El problema viene desde agosto del año pasado, cuando se normalizó el ingreso de expedientes. A fines del año pasado fueron los juzgados de familia los que no dieron más y notaron que había problemas con los despachos urgentes”, recordó la presidenta.

Asimismo, remarcó que “pedían más gente, pero había mucha gente mayor que no podía ser convocada por la pandemia y recién hace un mes volvió”, y aseguró que al reclamo “este año se sumaron los juzgados patrimoniales y aumentó la queja de los abogados porque se demoraba más de un mes en providencias simples, porque se atendían las urgentes”.  

En tanto, aseguró: “Hay problemas de estrés en los empleados, aumentan las licencias psiquiátricas, antes sólo el 30 por ciento y ahora es el 50. Cuando se hacían consultas telefónicas y por mail, muchos dejaron de atender y responder, dimos un llamado de atención”. Ver la postura del gremio en esta nota.

“Yo había llevado al tema a la junta de presidentes de Cámara, pero me daba cuenta que éramos solo algunos fueros, otros no veían ese problema. Era un problema de primera instancia. La capacidad del propio sistema no es buena, lleva mucho tiempo, se pierde mucho en controlar tanto”, advirtió.

Como contó este medio el gremio rechaza el pedido de los abogados.

Por otro lado, remarcó que se habló con “abogados y trasmitieron que la pandemia también los modifico, que el sistema era complicado y tenían una queja por la demora”, y explicó que “finalmente dijeron que no tenían un problema con que hubiera una limitación interna, pero seguir teniendo la posibilidad de subir a cualquier hora los escritos”. 

Al hablar sobre el Fuero Civil, aclaró que “es el más grande del país, tiene 2400 trabajadores más los magistrados”.

La presidenta adelantó que en “el plenario de ayer la decisión que se tomó es que se va a pedir a la Corte y al Consejo el corte total del ingreso de escritos a la bandeja desde las 13:30 hasta las 7:30 del día siguiente, durante la semana y el corte total los fines de semana, feriados y feria”.

La respuesta ante este problema que arrastra hace semanas un debate desde distintos actores que integran el Poder Judicial aun no se ha dado. Se esperará que la Corte tome la decisión y verificar si la implementación de la tecnología, con una debida regulación, traen velocidad a un fuero que hace tiempo está desbordado.

¿Qué reclaman desde el sector abogadil?

El ex presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Jorge Rizzo, sostuvo en su Twitter personal que una restricción de este tipo “vulneraría arteramente los derechos laborales de los trabajadores de la abogacía, máxime con una presencialidad insatisfactoria en los tribunales y un Lex100 que funciona a los tumbos”. 

En este sentido, no avaló la medida de la Cámara Civil, y pidió a la Corte Suprema que revise esta decisión que en definitiva debe ser definida por el Máximo Tribunal de Justicia en línea con los protocolos sanitarios establecidos el año pasado con la pandemia y que hoy la flexibilización aún no llegó en su totalidad y los abogados reclaman aperturas, basta de turnos y cuestionan la limitación horaria para presentar escritos vía digital.