El presidente de la CSJN tuvo su primera actividad institucional el jueves pasado manteniendo una reunión con los titulares de la Junta de Tribunales Orales Federales, después de una semana agitada por su elección a la cabeza del tribunal y la renuncia de Highton de Nolasco.

El ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) Horacio Rosatti, inauguró su gestión como nuevo presidente del cuerpo cuando recibió el pasado miércoles 6 de octubre a la Junta de Tribunales Orales Federales de la República Argentina (JUTOF), presidida por el juez cordobés Fabián Asis y la camarista Karina Perilli, como la secretaria general.

La JUTOF pudo así colgarse la cocarda de ser la primera entidad judicial en ser recibida por Rosatti, en tanto el ministro de la Corte salió a mostrar que tiene predisposición a entablar diálogo con los distintos actores del ámbito tribunalicio, ganando en clima de trabajo, después de los cuestionamiento por votarse a sí mismo, y proponiendo un perfil operativo para ejecutar políticas que aguardan decisiones ejecutivas al interior del poder judicial (PJ).

En el balance de la reunión, Asis dijo a Tiempo Judicial que “tenemos la enorme satisfacción de que el presidente de la Corte nos haya recibido como primera asociación de jueces. El propio ministro nos dijo que los TOF somos la cara visible del Poder Judicial ante la sociedad y que quiere escucharnos permanentemente, seguir de cerca en contacto con los tribunales orales viendo las necesidades y problemática”.

En tal sentido, el magistrado cordobés apuntó que “vi un presidente de la Corte muy activo y expeditivo”. Además, Rosatti habría reivindicado su origen político, destacando su experiencia como funcionario cuando tuvo responsabilidades ejecutivas en la intendencia de la ciudad de Santa Fe y el Ministerio de Justicia, durante la presidencia de Néstor Kirchner.

La JUTOF es una entidad de jueces con representación en todas las provincias, aglutinando 100 jueces de tribunales orales de todo el país, y sus autoridades se ven posición de canalizar las necesidades de forma directa para trasladarlas a la Corte.

Agenda

Durante la reunión Rosatti se mostró interesado en conocer la agenda de temas que viene planteando la Junta de Tribunales Orales, al tiempo que solicitó un informe sobre la experiencia que desarrollaron los TOF en su funcionamiento durante la pandemia para que la Corte establezca  un protocolo de funcionamiento remoto, aún con un horizonte de regreso a la presencialidad. Actualmente cada TOF resuelve la modalidad en función de la realidad sanitaria de cada provincia. Ahora, la Corte se propone unificar criterios.

Otro punto de interés abordado en la reunión fue la propuesta de la JUTOF para la creación de una  Oficina Judicial. “Le planteamos que la implementación del nuevo Código Procesal Penal Federal se lleve a cabo conjuntamente con la creación de una oficina judicial que no dependa de las cámaras federales de apelaciones como dice la ley. Ya presentamos un proyecto para modificar la el artículo ante la Comisión Bicameral Especial de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal Federal, presidida por la senadora Anabel Fernández Sagasti. Otro tanto hicimos con el ministro de Justicia, Martin Soria”, dijo Asis.

Según la JUTOF, conforme la experiencia en Salta y Jujuy, las cámaras de apelaciones federales no tienen por qué manejar de la agenda de los TOF. “El nuevo código desliga a los jueces de cuestiones administrativas como la fijación de fecha de las audiencias, por ejemplo, para que los jueces nos ocupemos de juzgar. Por eso sería necesario una oficina que se ocupe de tal fin.

Por otro lado, la JUTOF planteó la necesidad de dotar a los TOF de personal técnico para los sistemas informáticos ya que en la actualidad carecen de dicho profesionales, solo dispuestos para atender las directrices de las Cámaras Federales.

En el caso de Córdoba, la Cámara emitió una acordada donde resolvió no enviar personal técnico a los TOF porque está abocado al proceso electoral que se realiza en estos meses en el país. A raíz de ello, los dos Tribunales Orales comunicaron a la Corte lo que entendían como un problema institucional de gravedad porque se veían impedidos de llevar a cabo los juicios programados. La CSJN resolvió el diferendo nombrando un profesional exclusivamente para los dos tribunales. “Queremos que esta experiencia se haga extensiva al resto de los TOF de todo el país”, afirmó Asis.

Otro punto que la JUTOF puso sobre la mesa ante Rosatti es la necesidad de que los TOF puedan contar con vehículos a disponibilidad de la Corte para movilidad de los magistrados, o en su defecto renovar el parque de vehículos actualmente están a cargo de los Tribunales Orales, que en promedio tienen 10 años de uso. “En Santa Fe están vacantes el 40% de los cargos de los TOF y los jueces que subrogan se mueven en sus autos particulares”, describió el juez cordobés.

Mantener el diálogo

Como conclusión Rosatti acordó con Asis y Perilli la posibilidad de concretar una reunión virtual entre el presidente de la Corte y el conjunto de la Comisión Directiva de la JUTOF, donde participarían un representante de cada una de las 23 provincias y de la ciudad de Buenos Aires. “El presidente quiere escuchar de primera mano qué pasa en las provincias”, adelantó a Asis.

El presidente de la JUTOF dijo en su valoración que “vi una corte tranquila, trabajando con normalidad y lejos de la sensación de conmoción que reflejan los medios”.