Tevez, al igual que otros futbolistas y empresarios, se presentaron en la justicia para no pagar el Aporte Solidario y Extraordinario implementado para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia de Covid-19. El expediente recayó en el juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal N° 5 que en las últimas horas rechazó la medida.
"La procedencia de las medidas cautelares se halla condicionada a que se acredite la apariencia o verosimilitud del derecho invocado por quien las solicita”, explican en la sentencia y agregan que también “exige que la probabilidad de que la tutela jurídica definitiva que la actora aguarda de la sentencia a pronunciarse en el proceso principal iniciado o a iniciarse, no pueda, en los hechos, realizarse, es decir, que a raíz del transcurso del tiempo los efectos del fallo final resulten prácticamente inoperantes".
Los abogados de Tevez intentaron explicar la renuencia del pago del impuesto argumentando que "el cobro de dicho impuesto era confiscatorio”. Allí sostenían que “el aporte que debía realizar representaba una incidencia del 200,40% de sus rendimientos percibidos del año 2020, es decir, absorbiendo el equivalente a la renta obtenida en dos ejercicios anuales completos".
Sin embargo el juez entendió que "cuando la pretensión cautelar se intenta contra la Administración Pública es menester demostrar prima facie -y sin que ello implique un prejuzgamiento de la cuestión de fondo-, la manifiesta arbitrariedad del acto cuestionado, dado el rigor con que debe apreciarse la concurrencia de los supuestos que la tornan admisible".
Casi 50 millones de deuda
No es la única causa que tiene que ver con impuestos en la que está involucrado el ex futbolista puesto que este año la AFIP también lo intimó en la justicia por una deuda por no pago del impuesto sobre los bienes personales. Se trata de una ejecución fiscal iniciada por el organismo recaudador que tramita en el juzgado de Ejecuciones Fiscales Tributarias N° 4.
En concreto, en el expediente judicial figura que la deuda que se le reclama al ex jugador asciende a 42.361.511,85 pesos en concepto de anticipos del Impuesto sobre los Bienes Personales. A ello se agregan unos 6.354.226,78 de pesos por interese y costas; lo que da una deuda de 48.715.738,63 de pesos.
Los abogados del jugador se presentaron en octubre pasado en el juzgado y pidieron que se “rechace la demanda de ejecución fiscal iniciada por el Fisco Nacional” argumentando que a la fecha de la intimación el jugador había presentado “la declaración jurada definitiva del Impuesto sobre los Bienes Personales del período fiscal 2020”. Ahora será la justicia la que deba resolver el caso.
Comentarios recientes