El pasado 16 de diciembre, la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de la actual composición de 13 miembros sancionada tras la reforma de 2006 y vuelve a la original que tenía 20 miembros presidida por la Corte Suprema.
En su sentencia, la Corte presidida por Horacio Rosatti, dispuso un plazo de 120 días para que se sancione una nueva ley, y hoy no la hay, entonces se realizaron elecciones de los distintos estamentos que componen el Consejo para cubrir las 7 vacantes que faltan. Hoy en día, asumiendo que Rosatti integrará el Consejo, faltarían sólo dos miembros del Congreso.
Ayer, la vicepresidenta, fue muy dura con Rosatti al citar un tweet que lo cuestionaba y agregar un mensaje corto y conciso: “La casta de la que nadie habla” en clara referencia a las jugadas que viene realizado el presidente supremo para “manejar” el Consejo.
Ya se realizaron las elecciones del estamento de abogadas y de las juezas, donde ingresarán tres mujeres al Nuevo Consejo: por las abogadas, Jimena de la Torre y María Fernanda Vázquez, así como por las juezas Agustina Díaz Cordero. Por el sector académico ingresaría Pamela Tolosa de la Universidad Nacional del Sur y faltaría uno por cada cámara (Diputados y Senadores) en principio pero se judicializó la cuestión.
Reglamento provisorio del Consejo para funcionar
En esta línea, el miércoles pasado, último día hábil previo a la Semana Santa, y como detalló este medio, y tras una ardua discusión entre los consejeros, siete de ellos aprobaron un “reglamento de funcionamiento mínimo y de contingencia” para poder seguir a partir de hoy con el voto en contra de los consejeros Culotta, Marías, Matterson, Recondo y Tonelli.
Se aprobó “delegar en el presidente o el vicepresidente las facultad mínimas” para “la representación en juicio, para la gestión de recursos humanos en materias impostergables y asignación de asuntos a sólo efecto de su radicación”.
El reglamento provisorio faculta al Consejo de la Magistratura de la Nación para tomar decisiones administrativas hasta “tanto se verifique la integración conjunta y simultánea” del organismo. Es decir, que hoy en día sin nueva ley que regule al organismo y vencido el plazo impuesto por la Corte Suprema, se pagarán sueldos, comprarán insumos para los juzgados y fiscalías, entre otras cuestiones administrativas del CM pero sin acuerdo para nuevas ternas de jueces.
En esa línea, el consejero Diego Molea aseguró que "el Congreso tendría que haber dictado una nueva ley" y agregó que "es necesaria” y que “no hay otro camino posible" para definir la integración del Consejo de la Magistratura. "Los fallos deben acatarse, un fallo de Corte es la última palabra en términos institucionales en un país, es un fallo inapelable y debemos cumplirlo", concluyó el consejero por el mundo académico.
“Espero que el Congreso cumpla con la sentencia de la Corte, no incurra en una desobediencia, el Consejo se integre con sus 20 miembros y comience a funcionar a la brevedad”, aseguró el diputado del PRO que integra el Consejo, Pablo Tonelli.
El cordobés Carlos Matterson, aboga que representa a los abogados del interior, dijo que con la nueva integración "los abogados y las abogadas volveremos a participar con voz y voto en la Comisión de Selección de magistrados y magistradas, una vieja batalla que la abogacía del país viene librando desde 2006”.
Las nuevas consejeras electas hasta noviembre de este año. 
¿Qué pasa en el Congreso?
Desde Juntos por el Cambio, elevaron a sus pares del Senado y de la Cámara de Diputados los nombres de sus representantes para ocupar los dos nuevos lugares que le corresponderán al Congreso en la ampliada nueva composición que son la diputada radical Roxana Reyes y el senador de Cambiemos, Luis Juez.
Sin embargo, la designación de esos dos representantes está frenada por una precautelar de un Juzgado Federal de Paraná que insta a la vicepresidenta de la Nación y titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, y al presidente de Diputados, Sergio Massa, a abstenerse de efectuar dichos actos por cinco días hábiles.
“Estamos preparando un escrito para plantear el per saltum. La actitud del juez Alonso está al borde del prevaricato. No descarto denunciar penalmente a Cristina si insiste de manera caprichosa de no comunicar la decisión a la Corte”, dijo Juez a Clarín a modo de presión.
Por su parte, Marcelo Casaretto, el diputado nacional entrerriano que motorizó el pedido judicial que derivó en la precautelar dijo que: "Las Cámaras no podrán designar nuevos miembros en el Consejo de la Magistratura, y se les otorga cinco días hábiles para efectuar los descargos. El objetivo de mi amparo es que sea el Congreso de la Nación quien sancione una nueva Ley sobre el tema".
Y sobre esta causa hoy la Corte pidió el expediente del juzgado junto con el expediente "Colegio de Abogados" del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 3 a la espera de un movimiento de ajedrez del Máximo Tribunal que no se apersonó esta mañana en el Consejo pero pidió ambos expedientes.
En esa instancia, esperando a que empiece el debate en Diputado sobre la nueva ley del Consejo y el poroteo de votos tomó un rol decisivo los bloques e interbloques que aún no fijaron postura definitiva sobre el tema. Las fuentes parlamentarias le dan importancias a los legisladores que conforman Identidad bonaerense (tres integrantes) con Graciela Camaño hoy consejera, al socialismo santafesino con dos y los cuatro de la izquierda.
Comentarios recientes