Este fin de semana hubo novedades que ya se avecinaban ya que los antecedentes no eran favorables al reclamo que inició el senador de Juntos, Luis Juez, para intentar reclamar para si la banca en el consejo. El abogado penalista presentó dos demandas, una penal en Comodoro Py y otra en el fuero Contencioso que fuera rechazada.
El juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Pablo Cayssials, rechazó este sábado el recurso de amparo presentado por los senadores del PRO, Luis Juez y Humberto Schiavoni, para que sean designados como representantes titular y suplente por parte del Senado ante el Consejo de la Magistratura. Y este 2 de mayo, el juez Martín Cormick se pronunció en el mismo sentido "al rechazar la medida de no innovar solicitada por el Diputado Martínez – Presidente del bloque del FRENTE PARA TODOS- consistente en la suspensión de la Resolución 0689/22 por
carecer de verosimilitud su petición".
El antecedente no era favorable ya que el kirchnerismo cuestionó hace unos años, en 2017, la designación polémica del diputado del PRO, Pablo Tonelli, al Consejo, lo que fue rechazado por el mismo fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.
Juez y Schiavoni habían judicializado las designaciones realizadas por el Senado para el Consejo de la Magistratura después de que la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, designara a los senadores oficialistas, Martín Doñate y Guillermo Snopek, en representación de la segunda minoría de la cámara alta a partir de la división en dos del bloque del Frente de Todos: Unidad Ciudadana y Frente Nacional y Popular.
Se iniciaron varios reclamos judiciales por la asunción de Tonelli ante el juzgado 6 de Enrique Lavié Pico. El magistrado avaló el 20 de octubre de 2017 la designación de Tonelli y rechazó los amparos. “Cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene establecido –con carácter de principio general– que las decisiones que se adoptan dentro de la esfera de competencia propia de otro poder no admiten revisión judicial, doctrina que resulta, en principio, aplicable al caso”, sostuvo hace 5 años.
Y hoy, Cayssials tomó el mismo rumbo.La disputa por la integración del Consejo de la Magistratura se inició luego de vencido el plazo que había fijado la Corte Suprema de Justicia para que el Congreso sancionara una nueva ley para el órgano que participa de la selección de los jueces.
Como esa nueva ley aún no fue sancionada y viene lento el debate en Diputados, la Corte ejecutó su fallo de diciembre pasado en el que se ordenaba que, de modo provisorio, el Consejo de la Magistratura volviera a estar integrado por 20 miembros, en lugar de 13, lo que implicaba sumar, entre otros, a un diputado y un senador por la segunda minoría de cada cámara.
Los dos representantes del Poder Legislativo, la diputada radical Roxana Reyes y el senador Martín Doñate fueron designados por ambas Cámaras y ambos judicializados. Se espera la jura tras los trámites en Consejo y la Corte Suprema.
Corte Suprema
Los senadores de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales debatirán el próximo miércoles cuatro proyectos propuestos por el oficialismo. Se postula el aumento de integrantes, la división en salas, y la paridad de género, entre otros aspectos de los proyectos que ya contó Tiempo Judicial.
El proyecto de Rodríguez Saá sugiere elevar el número de jueces a nueve, mientras que el de Weretilneck establece que sean 16 los miembros y el de Vega no pone el foco en la cantidad de magistrados sino en que sea conformado por más mujeres.
Todos los textos coinciden en la necesidad de lograr mayor federalismo con la designación de magistrados con más representación por regiones del interior del país, así como de un mayor número de mujeres. Sólo dos mujeres integraron la Corte Suprema de Justicia: la fallecida Carmen Argibay y Elena Highton de Nolasco, quien renunció al cuerpo en 2021 y su puesto aún se encuentra vacante, y ninguna de ellas ejerció la presidencia del tribunal.
Encargado de moderar los debates junto al presidente de la comisión de Justicia, Oscar Parrilli, Snopek adelantó que el próximo miércoles se abrirá una lista de invitados a exponer que incluirá a constitucionalistas y a integrantes del propio Poder Judicial. Snopek explicó que la discusión está abierta pero que no hay plazos para la emisión del dictamen y la discusión del tema en el recinto.
doc1177007830
Comentarios recientes