El juicio por jurados en la Ciudad de Buenos Aires será una realidad cuando comience, en los próximos días, el primer juicio con esta modalidad por el derrumbe de un edificio en San Cristóbal, que dejó el lamentable saldo de una persona fallecida que trabajaba como camarógrafo de la TV Pública hace tres años.
Si bien ya es una modalidad aplicada en otras zonas del país, es la primera vez que se realizará en la Cuidad de Buenos Aires. En este primer debate se pondrá en juicio a ocho personas que fueron señaladas como responsables del derrumbe, ocurrido el primero de abril del 2019, de una vivienda que estaba al lado de una obra en construcción que realizaba excavaciones. El hecho dejó, además del fallecimiento, lesiones a la dueña de un supermercado chino.
Tras año de simulacros y pruebas, desde este 2022, la jueza en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, Carla Cavaliere será la encargada de conducir el primer juicio por jurados de la historia de la Ciudad de Buenos Aires.
Según comentaron las partes que participarán del proceso a Tiempo Judicial, primero se deberá definir la fecha del debate oral dado que se debe tener en consideración la pluralidad de imputados y querellantes involucrados en el caso. Luego, las posteriores convocatorias a los jurados y a la práctica de las audiencias de selección de jurados para completar la organización de todos los actos del procedimiento conforme lo defina la jueza Cavaliere.
Serán juzgados con este sistema los procesados por delitos graves, aquellos para los que se prevé una pena máxima de 20 años o más de prisión o reclusión. En la Ciudad, inicialmente, estará limitado a cuatro delitos: estrago doloso seguido de muerte (el caso del primer juicio); abandono de persona seguido de muerte agravado por el vínculo; apremios ilegales de funcionarios contra cualquier persona privada de su libertad; y tráfico de estupefacientes con fines de comercialización, agravado por condiciones como la cercanía de una escuela.
Los acusados
En total son ocho. Ellos son Valeria Martini, Ricardo Vernon Nicolson, Ramiro Ramos, Eduardo Agustín Aguaviva, Sabrina Lorena Blans, Osvaldo Pedro Becerra, Norma Eugenia Mendes Simoes. Además, Guido Eduardo Tirendi, que trabajó como inspector de la Dirección General de Fiscalizacióny Control de Obras del GCBA.
Se los señala por la falta de control en la tarea de excavación. Los vecinos habían denunciado grietas y daños en su propiedad, pero la empresa, Lybster S.A. y Demoliciones Mitre S.R.L por cuenta y orden de Caputo Hermanos S.A., no los tomó en cuenta.
“Tales tareas de excavación y submuración se llevaron a cabo en manifiesta contradicción a las pautas establecidas en los proyectos estructurales oportunamente presentados ante la Dirección General de Obras y Catastro del GCBA, en estricto incumplimiento de las numerosas intimaciones cursadas por el órgano de control e inspección del GCBA”, expresaron los abogados querellantes Jorge Monastersky y Federico Cabuli.
El colapso de la propiedad se dio a las 15:15 pm. El edificio, ubicado en Pavón 3076/3078, cayó y Adrián Alejandro Continello, que vivía en el 2° piso, falleció por politraumatismos y hemorragias. Mientras, en la planta baja estaba Hun Zhu Shi en su supermercado y debió ser rescatada por los bomberos.
Monastersky, en tanto, dijo que como mínimo van “por un estrago culposo y en el transcurso del debate oral se podrá ver si hay una figura del homicidio con dolo eventual. No vamos por ningún arreglo económico. Confiamos en la prueba que conseguimos para lograr una condena”.
El juicio
Fueron preseleccionados 500 ciudadanos, de esa cantidad sólo quedaron 12 como titulares y dos suplentes. Cabe aclarar, que la modalidad está diseñada para respetar la paridad de género. Será la jueza en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas, Carla Cavaliere, la que conducirá la instancia de juicio.
La Ciudad de Buenos Aires pasará a pertenecer al listo de provincias que ya cuentan con la medida, como es el caso de Córdoba, Buenos Aires, Neuquén, San Juan, Chaco, Mendoza, Río Negro, Entre Ríos y Chubut.
Cabe destacar, que el veredicto que el jurado emita debe ser de "no culpable", "no culpable por razón de inimputabilidad" o "culpable", sin aclaración o aditamento. Un dato importante, es que deberá ser unánime y de no ser así, se realizará un nuevo juicio.
La defensora del Pueblo porteño, María Rosa Muiños, consideró que "el proceso de democratización de la Justicia era una deuda que teníamos con los vecinos y las vecinas de la Ciudad de Buenos Aires", y señaló que “el Juicio por Jurados derriba algunos prejuicios, acerca a los vecinos y vecinas a la administración de Justicia –porque los hace parte–, y transparenta los procesos y que construye ciudadanía".
“Así como un jurado puede ser influenciable a través de los medios de comunicación, también es verdad que un juez, en soledad, puede ser influenciado por los mismos medios", concluyó.
Comentarios recientes