Este jueves se realizará una audiencia en los tribunales de Comodoro Py por la apelación que presentó el hermano de Santiago Maldonado, Sergio, en la causa en la que se investiga el espionaje a la familia de Santiago durante el macrismo. A mediados de julio pasado el juez Federal Daniel Rafecas ordenó el archivo de la causa argumentando que "no hubo indicios de que haya habido un seguimiento".
Sergio describió en varias oportunidades como durante los primeros meses de la desaparición de Santiago fue blanco de seguimiento junto con referentes de derechos humanos como Nora Cortiñas, y del pueblo mapuche. También mencionó espionaje a periodistas y miembros de la red de apoyo a comunidades originarias en conflicto de la Patagonia.
La causa tiene el patrocinio de la abogada Myriam Bregman y el abogado Matias Aufieri y se inició en octubre de 2017 cuando se detectaron, a partir de pruebas del expediente que investigaba la desaparición de Santiago, comunicaciones e intercambios llamativos entre los jefes de escuadrón y el Centro de Reunión de Información de la Gendarmería (CRI) de Neuquén.
Rafecas, al archivar el expediente, consideró que muchas de las tareas de seguimiento de Gendarmería que se comprobaron, eran para prevenir posibles "alteraciones del orden público" en manifestaciones. En diálogo con Tiempo Judicial el abogado Aufieri explicó que "resulta inverosímil, porque se acreditaron seguimientos personales y reunión de información respecto a Sergio Maldonado y su esposa, a miembros de la comunidad originaria, a periodistas, y a miembros de organismos querellantes, por fuera de cualquier manifestación. En cualquiera de los casos, es una violación flagrante a la ley de inteligencia".
También, al archivar la causa, el juez Rafecas sobreseyó a Gonzalo Cané, ex número tres del Ministerio de Seguridad que conducía en aquel momento Patricia Bullrich, y al comandante Fabián Méndez, ex jefe del Escuadrón de Gendarmería en El Bolsón. El propio Sergio Maldonado convocó en sus redes sociales a "todas las personas que nos quieran acompañar" para que vayan a los tribunales de Comodoro Py. La sala II de la Cámara Federal, integrada por los jueces Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, es la que resolverá las apelaciones.
Un entramado de espionaje
Desde la represión que terminó con la desaparición de Santiago los peritajes de la causa mostraron gran cantidad de chats donde "desde el Centro de Reunión de Información de Gendarmería de Neuquén, le enviaban información producida ilegalmente al jefe de Gendarmería de El Bolsón, Fabián Méndez. Otros gendarmes también lo hacían", comenta Aufieri.
Hay que recordar que en el expediente hubieron planteos para que se investigue a los jefes de inteligencia de la Gendarmería que son mencionados como cercanos a la ex ministra Patricia Bullrich. Se trata de Jorge Domínguez y Rafael Benz, quienes, según explicó que abogado querellante " en una causa investigada en Chile, se conoció que conspiraban con espías de Carabineros para montarles causas a los mapuches en ambos países, cruzaban datos sobre Santiago Maldonado, y generaban fake news e hipótesis falsas que luego el gobierno de Macri introducía en la causa que investigaba la desaparición". Por ese accionar, fueron condenados miembros de Carabineros en Chile.
Además recordó, al igual que Sergio en una gran cantidad de entrevistas que brindo en el último tiempo, que "se produjeron medidas con más de un año de demora, para pedir videos en distintos lugares donde denunciamos seguimientos, y que lógicamente ya no existían para ese entonces, pero todas las otras líneas de investigación que mencionaba y que apuntan al espionaje más de conjunto, fueron desestimadas".
El papel del Poder Judicial
Aufieri también destaca la manera en que se maneja el Poder Judicial en este tipo de causas ya que "el poder judicial convive con los órganos de inteligencia, y más que las cloacas son los cimientos del Estado. Se lo naturaliza y legitima, más que investigarlo", es decir, "no se quieren meter con el espionaje que practica el brazo represivo del Estado".
Además puntualizó sobre el derrotero de fallos que salieron en el último tiempo y que tienen un punto común. "Junto a este fallo el mes pasado salieron varios más, que exculparon al gobierno anterior, de Macri para abajo, de distintos hechos resonantes de espionaje, a los familiares del ARA San Juan, o el apartamiento del juez que investigaba el espionaje mediante reconocimiento facial con las cámaras de la Ciudad de Buenos Aires", dijo el abogado.
"De la mano de la desaparición viene el encubrimiento posterior, el embarramiento de la investigación con pistas falsas, operaciones de prensa, hasta negando que la víctima sea víctima o siquiera haya estado en el lugar -como intentaron con Santiago- y el espionaje a los familiares y organizaciones que peleaban por la aparición y por conocer la verdad", concluye Aufieri recordando que "son patrones comunes que también vimos alrededor de la desaparición de Julio López, o más recientemente, de Facundo Castro".
Comentarios recientes