La Lista Celeste de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, opositora al actual mandato que dirige Marcelo Gallo Tagle por la Lista Bordó emitió un comunicado en el que criticó fuertemente los dichos generados a partir del avance del juicio de la causa conocida como “Vialidad”, en especial, la del mismo presidente del organismo.
El comunicado de la lista cuyo referente es el juez y consejero Alberton Lugones, subrayó: “Hacemos un llamado al Presidente de nuestra Asociación para que tenga equidistancia de posturas partidarias como cuando sale a hablar de ‘golpe a la democracia’. En nuestra historia hemos padecido eso y como Magistrados debemos ser rigurosos, guardar decoro y medir el alcance de nuestras expresiones. En suma, cuidar de no hacer lo que criticamos”.
Dicho reclamo se generó a partir de declaraciones que Gallo Tagle realizó en los últimos días. En esa línea, expresaron que “los magistrados y magistradas en ejercicio de la función que les corresponde, merecen el mayor de los respetos en el ámbito de su función”, y consideró que se debe “específicamente garantizar, a quienes estén sometidos a un proceso, el ejercicio pleno de las garantías judiciales”.
“Para el caso que los magistrados cometan alguna inconducta, falta disciplinaria o mal desempeño, existen mecanismos institucionales, ya sea en el ámbito del Consejo de la Magistratura de la Nación como en el de la procuración General de la Nación, para corregir esos comportamientos”, consideraron.
Asimismo, aclararon que “todos los integrantes de la función pública, en el ejercicio de su libertad de opinión, no pueden sobrepasar el mínimo respeto que corresponde a una mínima magistratura libre de interferencias”, y señalaron que quienes trabajan en estos cargos no deben olvidar “el honor y la correspondiente responsabilidad ligada a sus cargos, y su roll como guardianes de las garantías institucionales”.
En tanto, advirtieron desde la Lista Celeste que la división de poderes exige “mesura y decoro” en las expresiones. Sin dudas, la causa que tiene a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner como acusada, genera opiniones contrarias y críticas sobre las expresiones de quienes tienen un cargo relevante y las hacen públicas. Cabe recordar, que el juicio aún no dictó su veredicto y se espera que llegue para fin de año.
Comentarios recientes