El presidente de FACA, José Luis Lasalle, así como su par del CPACF, Ricardo Gil Lavedra enviaron una carta a la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, para expresar su rechazo al proyecto de ley sobre sucesiones notariales. ¿Qué significa?

 La Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.) expresó su “contundente rechazo y su férrea oposición al proyecto de Ley 2855-D-2022 y cualquier otra reforma que pretenda regular las Sucesiones Notariales, desplazando la función jurisdiccional en favor de los escribanos”. En concreto, busca modificar el proceso sucesorio instaurando la declaración notarial de herederos, sin abogados y sin jueces.

En la actualidad, un proceso sucesorio debe iniciarse en un juzgado, donde el director del proceso es un juez, quien va a determinar la calidad de herederos de quienes se presenten a la sucesión. Con este proyecto, todo el proceso quede en manos de las escribanías de manera privada.

“La jurisdicción, precisamente, es la potestad soberana del Estado de administrar justicia a través de los órganos judiciales y de ninguna manera puede ser delegada, so pena de violentar la propia Constitución Nacional”, espetaron desde la entidad que agrupa colegios de abogados en todo el país.

Es por el proyecto de ley que circula en la Cámara de Diputados de la Nación que augura cambios en la normativa sobre la intervención de los abogados y abogadas en las sucesiones notariales. Las entidades enviaron la carta a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, donde además solicitaron que en el caso de que comience el tratamiento del proyecto, tanto el Colegio Público como la FACA, sean escuchados en las audiencias que a tal efecto se convoquen.

El proyecto de ley de los diputados que firman el proyecto son Fernando Iglesias, Alfredo Schiavoni, Gustavo Hein, Anibal Tortoriello, Hector Stefani, Karina Bachey y Jose Nuñez Jurado. Desde la abogacía rechazaron el proyecto y aducen que "toda sucesión requiere de las garantías del debido proceso y el juez natural que solo otorgan los órganos judiciales quienes deben velar por la seguridad jurídica que ese proceso requiere por los intereses en juego".

En ese sentido, FACA y CPACF así como abogados en las redes sociales expresaron que "si hay algo que afianza la justicia y traduce el verdadero imperium de un juez es el reconocimiento o desconocimiento que hace de alguien como heredero o sucesor de una persona fallecida, disponiendo la entrega de bienes o la inscripción del dominio a aquellos a quien la ley o el propio magistrado han declarado con derecho".

El CPACF y FACA se sumaron pidiendo que no se trate el proyecto o directamente su archivo. En función de ello, desde FACA pidieron directamente “a los señores diputados resuelvan el archivo del referido proyecto por resultar atentatorio de expresas normas de raigambre constitucional que regulan el instituto sucesorio”.

Honorarios profesionales

La agrupación Gente de Derecho realizó una presentación el pasado jueves 1 de septiembre a través de los abogados de la Procuración General de la Ciudad en la que sostienen la existencia de un proyecto de decreto que afectaría sus honorarios profesionales contrariando la ley.

Desde la conducción del CPACF, informaron a este medio que el nuevo titular de la institución, Ricardo Gil Lavedra. mantuvo una conversación con el Procurador General en la que le transmitió la preocupación del Colegio por la situación de los abogados y mandatarios. El Procurador manifestó que compartía la inquietud.

Asimismo, se hizo saber la intención de solicitar una audiencia con el Ministro de Hacienda a fin de generar un ámbito de diálogo en el cual se pueda resolver la problemática que aqueja a los colegas.

En este sentido, también elevaron pedidos a la Corte Suprema para elevar el monto de los honorarios profesionales regulados por la UMA solicitando su actualización a 10.400 pesos.