Santiago Finn, el abogado del ex secretario de Obras Públicas, José López, pidió su absolución en el marco de los alegatos de las defensas de los procesados. La fiscalía solicitó 10 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por ser el supuesto organizador de la asociación ilícita y administración fraudulenta. El lunes que viene empieza la defensa del empresario Lázaro Báez. Y ya expuso Beraldi, el abogado de Cristina Kirchner.
Este martes, Santiago Finn, el abogado del ex secretario de Obras Públicas, José López, expuso en su alegato que “No hay ninguna firma de López en los 51 expedientes que son objeto de este proceso. No le correspondía hacerlo, no intervenía en las licitaciones de la obra pública vial”, sostuvo.
Y como Beraldi también cuestionó los “chats” entre su defendido y los otros acusados que fueron objetos claves de la acusación fiscal de Luciani y Mola.
Finn no solo objetó el contexto de los mensajes, sino que dijo que su uso fue “una injerencia arbitraria en su vida privada y a una violación a su derecho de defensa en juicio”. La defensa sostuvo que en el teléfono hay 4.628 contactos, 39 mil archivos mandados, 20.900 imágenes. “Eso es intimidad. Hay un derecho a no ser espiado y si el tribunal usa esa prueba contaminaría la sentencia”, dijo.
En cuanto a José López, el exfuncionario tiene pedido fiscal de condena a diez años de prisión e inhabilitación especial para ejercer cargos públicos como supuesto autor de asociación ilícita agravada por su calidad de organizador y administración fraudulenta agravada. En la causa Vialidad, la fiscalía le pidió la misma pena -diez años de prisión- que al exministro de Planificación Federal Julio De Vido, cuya defensa ya formuló su alegato final y reclamó la absolución.
Este lunes, expuso la defensa de Carlos Santiago Kirchner quien es el único acusado por incumplimiento de deberes de funcionario público y, si se quiere, el menos complicado de los 12 acusados de este juicio. “Sostenemos que la acción penal sobre el delito que el Ministerio Público le atribuyó a nuestro defendido se encuentra extinguida por prescripción", dijo el abogado Arce en la audiencia que no tendrá corolario el viernes.
"Nuestro defendido desde el primer día explicó que desde que fue nombrado su tarea se enfocó en intervenir en lo relativo a un programa nacional de asistencia para la satisfacción de necesidades urbanas", señaló el abogado Guzmán quien durante la segunda hora de alegato defendió el trabajo de Kirchner en la gestión.
"Nuestro defendido no calentaba una silla", agregó. Después citó una serie de declaraciones a través de las cuales buscó probar que Kirchner desde su función no tenía relación alguna con Vialidad Nacional ni con la Administración General de Vialidad Provincial de Santa Cruz.
Comentarios recientes