El juez de la sala II de la Cámara Federal de San Martín e integrante del Consejo de la Magistratura de la Nación, Alberto Lugones, habló sobre la decisión de separarlo de las próximas elecciones. “Los dos espacios opositores al nuestro entienden una cosa y yo entiendo otra”, dijo el magistrado y explicó que “al no haber sido elegido nunca por esa ley, a partir de ahí se cuentan las posibilidades de reelección, porque fui elegido por la 26.080”.
La semana pasada se conoció que la Junta Electoral de la AMFJN hizo lugar al pedido de impugnación presentado por el espacio Compromiso Judicial y determinó que Lugones no podrá presentarse en los comicios pautados para el próximo 18 de octubre. "En derecho electoral, lo que me hacen se llama proscripción", enfatizó Lugones en una entrevista y consideró que “siempre debería primar el derecho a participar”.
Además explicó que “en el rechazo a mi candidatura hay una intencionalidad política” que tiene que ver con que algunos lo tildan como cercano al kirchnerismo. “He votado en algunas cosas con el Gobierno y, si fuese kirchnerista, con gusto lo diría. Soy un viejo radical alfonsinista, de los que quedamos pocos”, respondió.
También recordó que los espacios opositores “tienen más afinidad con Juntos por el Cambio y al macrismo. Tenemos visiones diferentes del Poder Judicial. Soy una persona incómoda que no se calla las verdades. Acá me parece que hay algo más”, sentenció.
Lugones, además de juez, actualmente es consejero de la magistratura pero su mandato termina en noviembre. La lista celeste, a la que pertenece el juez, sostuvo que lo que hizo la junta electoral con Lugones es “ilegítimo” puesto que se realizó “en base a interpretaciones restrictivas y tendenciosas de los derechos electorales”.
El plazo para apelar vence este martes y desde la agrupación señalaron que acudirán a todas las instancias judiciales. Esto representa en un primer momento pasar a la Justicia Electoral para que resuelva, esto es, la jueza Federal Maria Servini.
Comentarios recientes