La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció sobre un ciudadano chino, que ingresó por Bolivia en condición ilegal al evitar el control de migraciones, y falló en contra de su permanencia en el país, ya que la misma había sido sostenida por una sentencia.

El fallo favorable a su situación lo había dado la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. El hombre, mencionado como W.Q., tras su ingreso por el país norteño se ubicó en el sur de Argentina. Fue la Dirección Nacional de Migraciones (DNM) quien señaló que su situación era “irregular”.

Cuando le rechazó el pedido de residencia temporaria, también dictaminó su expulsión y la prohibición de volver por cinco años. W.Q. invocó en su recurso el derecho a la “reunificación familiar”, ya que había ingresado con su esposa y estaba contemplado por la ley 25.871, además de tener un contrato de trabajo, lo que motivó el fallo favorable.

En tanto, cuando la Procuradora Fiscal Laura Monti, al revisar el caso, indicó que al haber tenido una permanencia clandestina no se podía aplicar la ley, una decisión que finalmente fue compartida con la Corte Suprema. Además, explicó que se necesita una “solicitud concreta por parte del interesado ante la autoridad migratoria”, para la reunificación familiar. Horacio Rosatti, presidente de la Corte, y los ministros Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, firmaron la revocación y giraron el expediente al tribunal de origen y requirieron que “se dicte un nuevo fallo”.