Alberto Maques es el candidato por la abogacía en la lista 3 junto a Miguel Piedecasas y el actual titular del Consejo de la Magistratura porteño quien quiere elevar sus propuestas a nivel nacional. Tras un acuerdo político, ambos abogados compartirán el mandato si logran ser electos el 18 de octubre.
¿Qué propuestas lleva la lista 3 “Abogacía por una Justicia Independiente” para representar a los abogados y abogadas en el Consejo?
Es una etapa sumamente trascendente para la abogacía porque nuestra lista 3 representa a los abogados y abogadas en el Consejo que son quienes peor la pasaron durante la pandemia sometidos al Poder Ejecutivo de forma absurda como también el cierre del CPACF.
Con Miguel Piedecasas vamos a compartir los dos representantes este mandato si resultamos electos y es un honor para mi hacerlo con una persona de semejante raigambre y trayectoria. Aportaré mi experiencia de 4 años consecutivos como presidente del Consejo de la Magistratura de la C.A.B.A. donde hay cosas que se podían haber mejorado pero no hubo ningún desequilibrio y donde trabajamos en armonía con los diferentes bloques donde el 80 % de las resoluciones fueron unánimes superando diferencias políticas y lo pienso replicar a nivel nacional.
¿Qué desafíos nuevos enfrentará el Consejo los próximos años en una composición nueva presidida por el presidente de la Corte, Horacio Rosatti?
Como corresponde va a estar presidido por el presidente de la Corte y por Horacio Rosatti, quien es un jurista de reconocida experiencia que es garantía para el correcto funcionamiento del cuerpo. La autoridad judicial y el respeto de las instituciones son claves para el funcionamiento del país que sin seguridad jurídica no tiene destino posible.
¿Qué opinión le merece la ampliación de la Corte Suprema que ya tiene media sanción?
Me parece un disparate jurídico y una locura desesperada con manotazos de ahogados porque la Corte Suprema hoy lo que necesita nada más es la designación de una mujer que conozca de Derecho y tenga reconocida trayectoria. Con cinco miembros esta Corte está por demás completa y en Estado Unidos tiene sólo 9 miembros y son 50 estados.
¿Cuál son los problemas a resolver en lo inmediato en el Poder Judicial?
El principal problema es el retraso en las ternas de los concursos porque hoy no se llegaron a realizar ni 50 concursos cuando en otra época se elevaron 300 ternas lo que demuestra falta de Justicia o manipularla. Este nuevo Consejo se va a transformar para bien a partir del próximo 18 de octubre y quiero agregar que los colegas que nos voten van a votar un proyecto que privilegia la Justicia como un poder independiente, una Justicia ágil y honesta, con velocidad y representación de género.
Y si no estamos de acuerdo con los fallos de la CSJN tenemos que recurrir a la Corte Interamericana porque ese es el mecanismo correspondiente. El abogado debe ser respetado ante los tribunales y ante todos los jueces y vamos a aportar lo nuestro que el Poder Ejecutivo no tiene facultades jurisdiccionales ni debe ni puede tener injerencia en las decisiones de la Justicia así como respaldamos el trabajo de los fiscales Mola y Luciani.
Comentarios recientes