Paso por debajo del radar pero mañana se enfrentan dos listas en las elecciones en el Consejo de la Magistratura porteño. La Lista 19 del oficialismo actual ligada al “Tano” y la oposición “independiente” con la Lista 6.
Las elecciones son de 8 a 18 en la sede del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal donde 49 mil abogados están en condiciones de asistir a votar con matrícula y domicilio en CABA. Ya hubo varias elecciones en el último tiempo en el CPACF para el Consejo nacional y esta será la última del año.
Se enfrentan una candidata oficialista y poco conocida, Genoveva Ferrero, quien es la actual administradora de la Justicia porteña y va por la Lista 19 "Unidad en defensa de la abogacía". Y un abogado muy conocido y opositor Jorge Rizzo, ex presidente del Colegio Público y fundador de la agrupación Gente de Derecho, encabeza la lista 6 “GDD”.
Las listas están conformadas por candidatos y candidatas a consejeros e integrantes del Jurado de Enjuiciamiento con el apoyo de agrupaciones de abogados y sectores políticos.
Oficialismo
La actual secretaria de Administración General y Presupuesto del Poder Judicial de la Ciudad, Genoveva Ferrero, encabezó el acto de cierre de campaña este martes como cabeza de la lista, en compañía del resto de los integrantes de la misma.
En el encuentro aseguró: "Me comprometo para los próximos cuatro años dar batalla para que no vuelva el pasado al Consejo de la Magistratura y para seguir trabajando por una Justicia más eficiente y más moderna", destacó Ferrero quien agradeció a las 13 agrupaciones que conforman la coalición por "haber podido dejar las diferencias de lado y unirse para poder tener un Consejo de la Magistratura y un Poder Judicial distinto, con los mismos valores y las mismas ganas de transformar".
Al finalizar, remarcó: "Desde mi rol voy a seguir luchando por la autonomía de la Ciudad y espero que en el futuro el próximo presidente nos acompañe en esta lucha para poder contar con el pleno traspaso de competencias", remarcó Ferrero a la que acompañan las listas ligadas a JXC y sectores radicales como Abogados de la Ciudad, Abogados del Fuero, Abogados en Acción, Abogados Esenciales, Encuentro de Abogados Independientes, Abogados x Argentina, Confluencia de Abogados en Evolución, Justa Causa, Abogados de Pie, Será Justicia, Cambio Pluralista, Presencia y Acción y Bloque Constitucional.
Estuvieron junto a Ferrero, sus compañeros de lista para consejeros: Javier Concepción y Leandro Halperín como consejeros titulares y Karina Leguizamón, Marcelo Meis y Jorge Alarcón como consejeros suplentes. También acompañaron los candidatos para el Jurado de Enjuiciamiento: Alejandro Fargosi, Paula Colombo, Ezequiel Cassagne, Mónica Lovera, Nahuel Altieri, Carolina Canziani Aguilar, Omar Nills Yasin y Luciana Carrasco.
El acto contó con la presencia de una gran cantidad de representantes de diferentes sectores vinculados con la abogacía como el Procurador General de la CABA, Gabriel Astarloa, la consejera de la Magistratura de la Nación, Jimena de la Torre, el presidente del Consejo de la Magistratura porteño, Alberto Maques, el vicepresidente primero, Francisco Quintana y los consejeros Alberto Biglieri, Juan Pablo Zanetta y representantes de las diferentes agrupaciones que integran la Lista 19.
Oposición
Jorge Rizzo encabeza la lista acompañado por Argentina Figueroa, una abogada que trabaja en el Ministerio de Trabajo, y Jorge Martín Irigoyen, un abogado radical que supo militar en agrupaciones de abogados más pequeñas antes de unirse a Gente de Derecho. En tanto, en la lista para integrar el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados aparecen Adrián Fama, un dirigente del PJ porteño, y Anabella Hers Cabral, ex diputada de Juntos por el Cambio.
La Lista 6 propone “que el estamento de abogados sea representado por abogados de la matrícula y no como hoy ocurre por listas plagadas de funcionarios judiciales; desequilibrando el fundamento constitucional estamentaria”.
En ese sentido, Rizzo recordó el fallo que lleva su nombre contra la mal llamada “democratización de la justicia” donde la “Corte dispuso la inadmisibilidad de la política partidaria inmiscuida en las elecciones de los estamentos técnicos, los que deben ser representados sin interferencias externas. Lamentablemente ese leading case que se estudia en todas las facultades de Derecho del mundo pareciera que se ha convertido en letra muerta, tanto en el Consejo Federal como en el Porteño”, espetó el candidato.
“Terminar con la discrecionalidad binaria conocida por todos en el nombramiento de jueces, magistrados y personal del Poder Judicial de la Ciudad. Debe concluir y para siempre aquello tan notorio que se sabe quién ganará el concurso antes de que el mismo sea siquiera publicado para la inscripción de participantes”, aseguró Rizzo quien brega por la igualdad total de oportunidades entre los abogados de la matrícula y quienes provienen del Poder Judicial en los concursos para seleccionar jueces y magistrados.
Comentarios recientes