A las 18 el presidente del Tribunal Oral Federal 2 integrado por los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini leerá el veredicto en un estricto hermetismo tras la última audiencia luego de 3 años y medio de proceso penal y pandemia.

El veredicto será por videoconferencia, por lo que en los tribunales de Comodoro Py solo estarán los jueces con un triple vallado en la entrada por alguna manifestación en apoyo a la vicepresidenta en Retiro. Cristina Kirchner está autorizada a no estar presente en el momento que se lea el veredicto, y la seguirá desde su despacho en el Senado.

La primera denuncia fue en 2008 contra la presidenta en ejercicio pero en 2016 el juez federal hoy denunciado por “chats del lawfare” fue quien llevó adelante la instrucción de esta causa y elevada a juicio oral, Julián Erconlini, y quien fuera designado por el ex presidente Kirchner como juez. Pasó el inicio del juicio con los acusados sentados en el banquillo y luego de audiencias poco importantes del proceso, la pandemia lo interrumpió para terminar en modo mixto, es decir, virtual y presencial.

Los tres jueces federales de amplia trayectoria en Tribunales tienen en común que sus decretos de designación como jueces de tribunales orales federales los firmó Cristina Kirchner. El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) elaboró un informe que muestra que la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, ya fue denunciada penalmente en 654 causas entre 2004 y 2022.

En este sentido, por las causas que tramitan en los tribunales federales de Comodoro Py, Cristina Kirchner fue enviada a juicio oral en cinco causas: la de obra pública, dólar futuro, por la firma del memorándum de entendimiento con Irá, por Hotesur-Los Sauces y por los llamados “cuadernos de la corrupción”.

Previo al juicio, fue sobreseída en tres de esas causas: Los Sauces-Hotesur, el memorándum con Irán y dólar futuro que fueron apelados y están bajo revisión de la Cámara de Casación y la Corte Suprema.

“La sentencia fue escrita el 2 de diciembre de 2019, la primera vez que testifiqué en este juicio”, dijo la vicepresidenta en una entrevista que publica hoy el diario Folha de San Pablo de Brasil en el que también señaló que “obviamente habrá una condena”.

¿que dicta el veredicto de un TOF?

Sobreseimiento: los jueces de la causa podrían dictar la absolución por los delitos que se le imputan a Cristina Kirchner de asociación ilícita y defraudación al Estado. Así, en primera instancia quedaría libre de culpa y cargo, aunque el fiscal puede apelar ante la Sala 4 de la Cámara Federal de Casación que tendrá casi la última palabra sobre su destino porque podrá recurrir a la Corte Suprema de Justicia.

Condena total: en el caso de recibir una condena total por asociación ilícita en concurso con administración fraudulenta contra la administración pública, los jueces podrían llegar a condenarla a 12 años de prisión más la inhabilitación para ejercer cargos públicos en el futuro pese a tener fueros.

Condena o absolución parcial: la Vicepresidenta puede ser condenada o absuelta parcialmente. Esto quiere decir que se la condena pero por uno solo de los delitos que se le imputan.

En la última audiencia, la vicepresidenta hizo uso de su derecho a hablar en sus palabras finales ante los jueces y sostuvo que el Tribunal es un "pelotón de fusilamiento" que tiene sentencia "escrita" por hechos "inexistentes", como parte de una "actividad disciplinadora" para "estigmatizar a un espacio político".

A lo largo de más de tres años y medio, el Tribunal escuchó a 114 testigos en 117 audiencias donde se debatió la denuncia que presentó el extitular de Vialidad Nacional en el macrismo, Javier Iguacel, vinculada a irregularidades en 51 obras públicas viales adjudicadas a empresas de Báez en Santa Cruz.

Acusación del fiscal Luciani

 Los fiscales pidieron que se condene a 12 años de prisión a la expresidenta como supuesta jefa de asociación ilícita y administración fraudulenta. Para el empresario beneficiado según la acusación, Lázaro Báez, la fiscalía reclamó también 12 años de prisión como presunto autor de asociación ilícita agravada por su calidad de organizador y partícipe primario de administración fraudulenta agravada.

Además, solicitaron diez años de cárcel para el ex ministro de Planificación Julio De Vido y el exdirector de Vialidad Nacional Nelson Periotti, y seis años para Mauricio Collareda y Juan Villafañe, exfuncionarios del organismo.

Para Héctor Daruich y Raúl Pavesi, en tanto, requirió cinco años, y cuatro años para Abel Fatala y José Santibáñez. En cuanto a Carlos Kirchner, los dos fiscales postularon la absolución por asociación ilícita y una condena a dos años en suspenso por abuso de autoridad.

Causa Vialidad: Luciani cuestionó a las defensas y defendió su acusación contra Cristina

La causa Vialidad donde está acusada Cristina Kirchner , el 14 de noviembre pasado tuvo un crudo debate con las polémicas entre los fiscales y los defensores. Las famosos réplicas y dúplicas entre los imputados, los fiscales y sus abogados defensores.

En el uso de la palabra, el fiscal Diego Luciani dijo que “su proceder en el juicio fue transparente” tras las críticas de los abogados defensores sobre “la violación a sus derechos y garantías” en el juicio que afronta la vicepresidenta Cristina Kirchner por sus actuaciones como presidenta hasta 2015 en la adjudicación de obra pùblica a Lázaro Báez.

Luciani además señaló que “el alegato de la fiscalía se mantiene incólume tras 3 años y medio de debate oral donde el tribunal se encuentra en condiciones de resolver por eso las réplicas son superfluas y postergan el fin del proceso para que el tribunal dicte el veredicto”.

Fue muy duro Luciani con Juan Villanueva, abogado defensor de Lázaro Báez, quien señaló en el principio que los fiscales “no admitimos la recusación a nuestra acusación de más de 70 horas contra los 13 imputados en la causa” y que “tampoco vamos a contestar las valoraciones de tinte político de las defensas”.

En este sentido, Luciani luego se explayó por 2 horas defendiendo su pedido de prisión para los procesados principales como Cristina Kirchner, Lázaro Báez y José López, este último preso por otras condenas. "Todas las cuestiones jurídicas expuestas por los defensores encuentran respuesta en el alegato fiscal", opinó y advirtió que tampoco responderá "la valoración de tinte político que hicieron algunos defensores", explicó el fiscal.

El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 la juzga junto a otros 12 acusados por supuestos delitos con la obra pública nacional en Santa Cruz entre 2003 y 2015 junto al empresario “beneficiado” Lázaro Báez, y ex funcionarios de su gestión como De Vido y López.

Luego del veredicto de este 6 de diciembre, tendrán 40 días hábiles para publicar los fundamentos de la sentencia pese a que la defensa de Cristina Kirchner en el juicio pidió que se lean hoy.