El plenario de hoy retomó la actividad de los concursos para cubrir vacantes en el Poder Judicial pero sólo hubo acuerdo para aprobar 16 cargos de 84 postulados, es decir que se aprobaron 2 concursos de los 24 tratados en el Consejo de la Magistratura. Críticas y cruces entre los consejeros y consejeras.
Los 16 cargos para el fuero nacional Civil fueron aprobados por unanimidad por los 19 consejeros encabezados por el presidente del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, en el marco de cruces entre consejeros y consejeras porque sólo se aprobaron 2 de 24 concursos puestos a consideración del plenario del organismo luego de su aprobación en la comisión respectiva.
El Concurso 420 (Dictamen 12/2022), destinado a cubrir 8 cargos de titulares de los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil Nros. 19, 22, 44, 62, 66, 69, 80 y 110 de la Capital Federal fue aprobado y remitido al PEN así como el otro dictamen de consenso (Dictamen 52/2022) para otros 8 cargos para el fuero Civil, que suman 16 para cubrir estas vacantes.
El Concurso 435 está destinado a cubrir las vacancias en los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Civil 3, 5, 27, 64, 72, 94, 95 y 109 de la Capital Federal. Las 16 ternas aprobadas por unanimidad representaron el 20 % de la totalidad de las que se rechazaron en el plenario del CM por falta de acuerdo al no llegar a los 13 votos necesarios para que pasen al Poder Ejecutivo.
Concursos políticos rechazados
Cuando se trataron los cargos “picantes” en los tribunales de Comodoro Py fueron ambos rechazados. Estos fueron los dictámenes rechazado por mayoría de votos negativos por sobre los positivos. Para aprobarlos son necesarios 13 votos positivos.
El Dictamen 5/2022 del Concurso 461 está destinado a cubrir dos cargos de vocal en la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal. En estos cargos se postulan los siguientes nombres que aún no tienen consenso político en el organismo y fueron rechazados: Agustina Inés Rodríguez, Fernando Luis Rodolfo Poviña, Pablo Yadarola, Diego Alejandro Amarante, Julio César Di Giorgio y Pablo Daniel Bertuzzi. Este último magistrado está cuestionado por su “traslado” al fuero federal y hoy está en carrera para ocupar el cargo que ya ocupa…
En tanto, para los reemplazos de las vacantes de los juzgados federales de Rodolfo Canicoba Corral y Claudio Bonadio, por 10 votos afirmativos sin llegar a los 13 se rechazó el dictamen que proponía los siguientes reemplazantes para los Juzgados Nacionales de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal Nros. 6 y 11 de la Capital Federal, donde se postulan los siguientes magistrados/as: Fernando Luis Rodolfo Poviña, Cecilia Patricia Incardona, Javier López Biscayart, y en la segunda terna: Agustina Inés Rodríguez, Gonzalo Ezequiel Demián Viña y Julio César Di Giorgio.
Entre otros temas, se postergaron los concursos 452, 425, 445, 421, y 431 y se mantendrán en plenario sin tener que volver a la comisión. Es decir, que se podrían volver a tratar en el próximo plenario. Además en la jornada de ayer se realizaron audiencias públicas correspondientes a diez concursos en trámite donde se presentaron 159 postulantes para diferetes fueros.
Denuncias a jueces
En este escenario, se aprobó que el expediente de los jueces Rizzi y Anzoátegui cuestionados por sus dichos misóginos en una sentencia como contó Tiempo Judicial volverán a la comisión de Disciplina para seguir siendo evaluados ya que no se tomó ninguna decisión sobre los magistrados.
Declaraciones de los consejeros
La consejera María Fernanda Vázquez tomó la palabras tras el tratamiento de los concursos donde expresó que: “la palabra que más se repitió en este plenario fue la palabra negativo y esto no es lo que quiero para el Consejo de la Magistratura sino poder sacar ternas con una experiencia que no ha sido buena y pido a mis colegas que reflexionemos por la gran tarea que tenemos que llevar adelante para que los cargos sean cubiertos lo antes posible donde hay muchos postulantes que hace 3 años están y hoy nos estuvieron viendo.
Tailhade y Héctor Recalde adhirieron las palabras de Vázquez porque “llegamos muchos vacíos en la administración de Justicia y tenemos que poder llegar a acuerdos y no tenemos frente a la población el prestigio que deberíamos tener ante la sociedad”. En tanto, el consejero juez Diego Barroetaveña señaló que “para una primera reunión plenaria fue un esfuerzo aprobar las ternas del fuero Civil y espero que sigamos en este camino iniciado".
El diputado del PRO, Álvaro González, dijo que “desde que llegué intenté lograr los consensos necesarios y desde hoy se empieza a poner en marcha un mecanismo que a lo mejor no alcanza pero llegamos a este entendimiento con mucho esfuerzo porque también hay temas que necesitan mucho estudio y eso no tiene sustento salvo sacarse la responsabilidad”.
“Rodo” Tailhade espetó que “de 24 concursos hallamos sacado 2 me parece que es un escenario para nada auspicioso como dijo el consejero Barroetaveña cuando hay concursos de hace 3 años en trámite. Los jueces deberían tener un poquito más de responsabilidad de una estructura con un sinfín de vacantes y saben cuáles son las consecuencias de no cubrirlas”. En tanto, el consejero por los abogados, Miguel Piedecasas, dijo que “tenemos que mirar el pasado donde se aprobaron pocas ternas en un año y que hay que mirar con esperanza el futuro".
"Tenemos que generar el diálogo que nos lleve al consenso y pido un esfuerzo de cada uno de nosotros para cumplir el mandato que la sociedad nos dio. Hacer nuestro trabajo es haber sacado más de 2 concursos de los 24 que tratamos”, agregó Vázquez.
Comentarios recientes