El máximo tribunal del país confirmó este martes una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Río Negro y priorizó el derecho de un ocupante sobre el de los pueblos originarios. Además, los supremos se negaron a recibir a los integrantes del Tercer Malón de la Paz, proveniente desde Jujuy, que se encuentran desde el 1 de agosto pasado en vigilia frente al Palacio de Tribunales.
Con respecto a la sentencia firmada ayer, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, desestimaron los planteos presentados por siete integrantes de la Comunidad Lof Che Buenuleo de la provincia de Río Negro y de Mauro Millán, Lonko de la Comunidad Mapuche Pillan Mahuiza, acusados por usurpación.
Para ello utilizaron razones formales, esto es, que presentaron “en forma extemporánea, es decir, una vez que se había vencido el plazo legal establecido para hacerlo” los recursos y de esta manera, los imputados continuarán sometidos a proceso. Además de Millan, los imputados son Nahuel Aucan Maliqueo, Nicolás Antonio Quijada, Lucas Emanuel Dinamarca, Rosa Mabel Buenuleo, Claudio Javier Raile, Sandra Noemí Ferman y Ramiro Buenuleo.
Hay que recordar que la causa se inició en 2019 cuando la comunidad recuperó un territorio de unas 90 héctareas que son de propiedad ancestral de las comunidades. El empresario Emilio Friedrich, quien dice ser dueño del predio se presentó en la causa como querellante. La comunidad fue reconocida en 2020 por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) que mediante la resolución 90/20 reconoce la ocupación actual, tradicional y pública de la comunidad Lof Che Buenuleo del territorio.
La causa llegó hasta el Tribunal de Impugnación provincial que sobreseyó a los integrantes de comunidades mapuche considerandos que “no se encontraban configurados ni los elementos objetivos ni los subjetivos del tipo de usurpación, tarea para la cual acudió al concepto de propiedad comunitaria y ancestral”.
Pero el empresario fue al máximo tribunal provincial y allí el STJ le dio la razón. Dijo que la sentencia apelada se había apartado de la doctrina legal aplicable al tipo de usurpación en la medida en que “lo que el tipo penal protege es el poder de hecho que se venía ejerciendo sobre el inmueble hasta el momento de comisión del delito, sin importar la legitimidad de quien lo estuviera ejerciendo”. Tras las apelaciones la causa recayó en la Corte Suprema que usó una formalidad para continuar con un proceso penal contra los integrantes de comunidades originarias.
Friedrich no es un desconocido para la comunidad. En abril de 2020, en plena pandemia, este autoproclamado dueño de las tierras de la comunidad ingresó a la comunidad acompañada de cuatro hombres que agredieron a la comunidad amenazando e hiriendo a dos integrantes de la misma. Después vinieron los pedidos y la medida cautelar del organismo internacional a favor de la comunidad. Ramiro Buenuleo, integrante del Lof Mapuche fue herido de arma blanca, con varios cortes.
Destrato y racismo al Tercer Malón de la Paz
Paralelamente a la difusión de esta sentencia contra comunidades indígenas, este martes tres integrantes del Malón de la Paz que llegaron a Capital Federal el pasado 1 de agosto se encadenaron en las escalinatas del Palacio de Tribunales para exigir ser recibidos por los jueces de la Corte Suprema. Por la noche, un médico intentó ver el estado de salud de los maloneros encadenados, que también están en huelga de hambre, pero la seguridad no dejó que lo hicieran. "Si les pasa algo llamamos a la ambulancia", fue la respuesta.
Sin embargo, desde el máximo tribunal sostienen que no serían recibidos puesto que hay un expediente en trámite en el máximo tribunal. Se trata de la causa en la que los supremos deber decidir sobre la constitucionalidad o no de la reforma a la Constitución de la provincia de Jujuy.
"Ninguno de los jueces está presente, nos recibieron los secretarios. Nos dijeron que no hay ninguna definición y no pueden explicar por qué no los reciben", dijo el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, que ingresó al Palacio de Tribunales para que los supremos recibieran a los integrantes del malón. Pero esto no sucedió. “Esto es una violación, es racismo, discriminación e intolerancia no sólo por parte de la Corte, sino del gobierno de la ciudad", dijo Perez Esquivel sobre el trato tanto de la Corte como del Gobierno porteño.
Sobre la causa que tramita en el máximo tribunal, la Procuración General de la Nación emitió un dictamen hace unos días en el que expresa que es competencia originaria de la Corte el expediente por lo que opina que debe ser analizado por los jueces.
Comentarios recientes