La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró desistidos los planteos que interpuso la defensa de la vicepresidenta Cristina Kirchner, sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, y su sobrina Romina de los Ángeles Mercado, en la causa conocida como “Los Sauces”. Y esto generó la crítica por la demora de la decisión suprema para un fallo de media carilla acá.
La defensa de la expresidenta, Carlos Beraldi y Ary lernovoy, había pedido la nulidad de la causa en la que se investigan sus vínculos y los de su familia con Lázaro Báez así como la adjudicación al empresario de obras públicas nacionales y provinciales. El pedido de Fernández fue rechazado en sucesivas instancias y el caso llegó hasta la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Los hijos de CFK presentes en esta causa, Máximo y Florencia Kirchner, apelaron la intervención judicial de Los Sauces S.A. y de la sucesión de su padre, Néstor Kirchner, así como la designación de interventores informantes en distintas firmas de su propiedad. Confirmadas esas medidas en las diferentes instancias, los reclamos llegaron al Máximo Tribunal.
Cuando los recursos se encontraban a estudio de los ministros, tanto Cristina Fernández, como Máximo y Florencia Kirchner, y Romina Mercado desistieron de sus quejas, por haber cesado las condiciones que las habían motivado. De allí que la Corte, con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, hizo lugar a dichos desistimientos.
Caso Echegaray y la imprenta Ciccone
En el caso del ex titular de la AFIP durante los dos mandatos de Cristina Kirchner, Ricardo Echegaray, lo que se resolvió es un desprendimiento de la causa "Ciccone" donde el pasado 7 de diciembre de 2018 el juez federal a cargo de la investigación dictó el procesamiento sin prisión preventiva de Echegaray por la comisión del delito de abuso de autoridad.
Tras todas las apelaciones que demoraron casi 5 años el proceso penal, una de las últimas instancias para continuar con el posible juicio oral a Echegaray es la presentación de un recurso de casación que fue declarado inadmisible.
La Sala IV de Casación declaró inadmisible el recurso, por considerar que la parte recurrente no había demostrado que el procesamiento sin prisión preventiva impugnado -excluido de las decisiones objetivamente recurribles ante esa Cámara-, le generara un agravio de imposible reparación ulterior o hubiera afectado garantías constitucionales. Esta resolución fue apelada mediante recurso extraordinario, desestimado por la Corte con la firma de los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.
De Vido y Caso Antonini Wilson
La Corte Suprema también rechazó una serie de planteos del exministro Julio de Vido en el marco de la causa en la que se investiga el intento de ingreso al país de Antonini Wilson con 800 mil dólares en una valija.
De Vido fue procesado al ser considerado coautor en grado de tentativa de contrabando de importación de divisas, agravado por la concurrencia de tres o más personas y por la intervención de funcionarios públicos, en concurso ideal con el delito de receptación de dinero con el fin de aplicarlo en una operación de lavado de activos. Además se ordenó un embargo sobre sus bienes hasta cubrir la suma de 50 millones de pesos.
La defensa de De Vido cuestionó esta decisión y cuando los casos llegaron hasta el Máximo Tribunal, la Corte con la firma de Horacio Rosatti, Carlos Rosenktranz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti rechazó los recursos por lo cual De Vido sigue siendo juzgado por este caso que tiene años de demora procesal.
Los Báez
También la CSJN resolvió recursos de los empresarios ligados al kirchnerismo en causas judiciales como Lázaro y Martín Báez y su excontador Daniel Pérez Gadin. El Tribunal Oral Federal N° 4 condenó a Lázaro Báez a 12 años de prisión por el delito de lavado de activos agravado, y a las firmas Austral Construcciones S.A. y Top Air S.A. a una multa por dos veces el monto de las operaciones en las que intervinieron. Con la firma de los cuatro supremos rechazó los planteos de Lázaro y Martín Báez y Daniel Pérez Gadín en el marco de una causa por lavado de activos.
CFK h
Comentarios recientes