El juez federal Bento fue destituido, perdió sus fueros y quedó detenido

“Quedó acreditado por el debate oral y público que Walter Bento realizó maniobras para la interferencia y el entorpecimiento de la causa judicial que son inadmisible para un juez federal de la nación”, leyó el secretario del jury como uno de los fundamentos del veredicto. Como viene contando Tiempo Judicial desde el inicio del jury y el proceso penal en Mendoza. Dictamen completo. 

El proceso penal que se le sigue en Mendoza por asociación ilícita, prevaricato, omisión y retardo de justicia en causas a su cargo, enriquecimiento ilícito, cohecho pasivo en 10 hechos y lavado de activos en coautoría con su esposa. Al magistrado le trabaron embargos y inhibiciones sobre sus bienes por $187.610.000 otro con bienes a nombre de su esposa por $149.773.600. Y fue elevado a juicio oral por la justicia federal de Mendoza para fines de julio y tendría veredeicto recién el año que viene donde está acusada también su esposa y sus hijos.

Por este causa, el Consejo de la Magistratura primero lo suspendió el 31 de mayo pasado, lo sometió a un jury, y hoy fue destituído por mayoría. Minutos después de la decisión del jury, el tribunal ordenó su detención y pasará las próximas horas en la Unidad Carcelaria 32 de los Tribunales Federales para luego ser llevado a la cárcel federal VI de Campo Cacheuta.

En abril del 2022, se reactivó el organismo y el jury cuando con la nueva composición del Consejo de la Magistratura se decidió excluir al juez federal con competencia electoral de Mendoza del concurso por la sala tres de la Cámara Federal de Casación Penal en una decisión tomada por unanimidad. La determinación llevó la firma de los 18 consejeros, incluido el nuevo presidente del cuerpo, el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

El jurado que hoy destituyó y le quitó los fueros como magistrado a Bento estuvo integrado por los jueces Javier de la Fuente y Javier Leal de Ibarra; los senadores Daniel Bensusán (del Frente de Todos) y José Torello (del PRO); las diputadas Anahí Costa (del Frente de Todos) y Ana Romero (del PRO); y el abogado Alfredo Barrau.

La acusación del Consejo consideró que Bento es responsable, entre otros hechos de: Haber interferido la investigación penal al no entregar su celular a los investigadores; Haber tomado un crédito en el Banco Nación para vivienda familiar única teniendo varios inmuebles; haber viajado repetidamente -entre 2012 y 2019- a Estados Unidos y haber estado alojado en hoteles con casino siendo que los magistrados y funcionarios judiciales tienen prohibidos los juegos de azar. Así como “haber omitido informar que figuraba en la nómina de personas políticamente expuestas al momento de la venta de un departamento suyo cuando ya estaba siendo investigado y haber solicitado información al Registro de la Propiedad de Mendoza acerca de la investigación sobre sus bienes cuando esta ya estaba en marcha”.

Walter Bento asumió al frente del Juzgado Federal 1 de Mendoza con competencia electoral en septiembre de 2006. Llegó a ese cargo por concurso. Ese juzgado estaba vacante desde 2002 cuando el entonces juez federal Luis Leiva fue destituido por haber investigado una causa en la que aparecía como víctima.

Durante casi 18 años Walter Bento concentró, desde su sillón de magistrado, amplios poderes como juez investigador de delitos federales y por tener a cargo la custodia de la legalidad de todas y cada una de las elecciones para cargos nacionales que se realizaran en Mendoza: desde legisladores nacionales hasta Presidente. Walter Bento: de perfil bajo y distante con la prensa sólo habló con un juicio en trámite como lo hizo con Tiempo Judicial en exclusiva donde negó todas las acusaciones en su contra y contra su familia.

A medios mendocinos, el abogado del juez, Mariano Fragueiro Frías advirtió que, en caso de una destitución, presentarán un recurso extraordinario a la propia comisión del Jury. “No es recurrible por los recursos ordinarios, pero sí por los extraordinarios, siempre que se hayan afectado garantías del debido proceso, que es lo que nosotros sostenemos”, interpretó. “Si destituyen a Bento, tendríamos 10 días para presentar un recurso  extraordinario. Pero no sería un fallo firme”, insistió en su teoría Fragueiro Frías, por lo que entiende que “no deberían detenerlo”. Al final, a los minutos fue detenido, lee el dictamen completo.