Ante los anuncios del flamante ministro de Justicia, la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal de la Nación (AFFUN) advirtió que la implementación inmediata del sistema acusatorio a nivel federal y nacional necesita una “adecuada estrategia de transición y de previsión de recursos”.

Mariano Cuneo Libarona, el actual ministro de Justicia del gobierno de Javier Milei, en las entrevistas brindadas a distintos medios puntualizó en que uno de los puntos clave de su gestión sería la implementación inmediata del juicio por jurados en todo el país. Ante este panorama los fiscales, mediante AFFUN, hicieron algunas aclaraciones.

“No hay dinero, ni recursos ni fondos. Vamos a tener que usar el ingenio y la creatividad. El Código se puede aplicar sin dinero. Si me quedo esperando los recursos no lo aplicamos más”, explicó ayer el flamante ministro de Justicia a los periodistas acreditados en los tribunales de Comodoro Py tras una reunión con los popes de Casación. 

En un comunicado difundido el pasado 18 de diciembre sostuvieron que “integra un proceso de transformación superador en favor de la calidad del servicio de justicia”, pero una transición adecuada y recursos puesto que “la transformación de las incumbencias, implica un incremento considerable de las tareas del Ministerio Publico Fiscal”.

Esto “requiere una reformulación organizativa, con la multiplicación por tres de la dotación de los fiscales existentes, mayores recursos humanos, edilicios y técnicos compatibles con las nuevas funciones”, destacaron en el texto difundido. “Resulta riesgoso para la legitimación del mecanismo y de sus operadores, que el traspaso integral del sistema penal mixto a un acusatorio y oral se haga con los recursos y herramientas existentes”, dijeron.

Es que para la asociación, con gran influencia en el proceso que se está dando en Salta y Jujuy en este sentido, “el nuevo mecanismo no sólo requiere cambios estructurales en el Ministerio Público Fiscal” sino que además implica el rediseño de “la gestión profesional de los jueces” y la incorporación de “la oficina judicial; la construcción y equipamiento de las salas para los juzgados de garantías, de revisión, de juicio oral y de ejecución de penas y la inversión en recursos tecnológicos para su operación”.

“Pretendemos ponernos a disposición de las autoridades políticas y judiciales, para colaborar y acompañar cualquier acción o asistencia que tenga por finalidad establecer un mejoramiento de la función judicial, y en particular de la tarea de los fiscales”, finalizan en su comunicado la asociación encabezada por Ricardo Rafael Toranzos.

En este sentido, Cúneo explicó que “no hay fondos” para impulsar el sistema acusatorio, en el que los fiscales asumen un rol más protagónico en las investigaciones. “Me encantaría tener los recursos pero si los vamos a esperar nos vamos a volver todos viejos”, afirmó ante periodistas en los tribunales de Comodoro Py. Y agregó: “Son tan buenos nuestros jueces que se las van a ingeniar”.

Un modelo necesario

No obstante ello, los y las fiscales y funcionarios/as destacaron que con el sistema acusatorio “los procesos son más transparentes y ágiles, ya que se construyen en base a audiencias públicas y orales, presenciadas en su totalidad por los jueces, en donde las partes exponen las evidencias obtenidas con métodos científicos, en un ámbito de respeto pleno de las garantías y los derechos de las personas, en especial del principio de presunción de inocencia”.

Además, “esta metodología prioriza la reparación del daño, a través de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, intentando dar una respuesta pronta y satisfactoria a las víctimas y a la situación procesal del imputado”.

comunicado publicado acusatorio