Este miércoles la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia realizó una audiencia de apelación en la que las partes argumentaron sobre el pedido de que se reabra la causa por la muerte de Santiago Maldonado. En agosto del año pasado el juez federal Gustavo Lleral cerró la causa principal y deslindó de responsabilidades a los cuatro gendarmes imputados.
Las cinco querellas y la fiscalía presentaron hoy ante los jueces del tribunal sus argumentos en las apelaciones a la sentencia del juez firmada en agosto del año pasado. Verónica Heredia, abogada de la familia Maldonado, ratificó la apelación recordando que Lleral “dictó sentencia dos días antes de las elecciones primarias donde una de las candidatas es actualmente ministra de Seguridad y lo era también durante los hechos”.
Además solicitó que la causa se investigue como desaparición forzada, se designe otro juez y detalló que “toda la investigación está por hacerse”. ”Esta apelación demuestra la inclaudicable lucha de Sergio y su familia por la verdad y la justicia”, concluyó al pedir se revoque la sentencia de agosto pasado.
También la querella del Centro de Estudios Sociales y Legales (CELS), con la palabra de Pablo Lachener explicó que Lleral insiste sobre que “Maldonado se ahogó sólo por circunstancias azarosas” y recordó que “la muerte de Maldonado fue violente en un contexto de represión, similar a una caceria”. “Se trató de un operativo monitoreado por las máximas autoridades del ministerio de Seguridad de entonces, y que están ahora”, concluyó el abogado.
“Acá no hay certeza negativa de la inexistencia del delito” dicen desde el CELS por lo que “se debe investigar la muerte violenta de Santiago en el marco de la acción de las fuerzas estatales”. Además recordaron que “Se trató de un operativo monitoreado por las máximas autoridades del ministerio de Seguridad de entonces, y que están ahora”.
Para culminar, Lachener sostuvo que “estamos ante un caso de gravedad institucional” y “por la acción del propio poder judicial que está llevando a que el caso quede impune y sin investigación”. El juez, siguió el abogado querellante, “paralizó el proceso durante cuatro años” y dicto sentencia dos días antes de las elecciones utilizando un “argumento inverosímil para un estudiante de derecho”.
Las otras querellas, de la de la APDH y CPM, y de la AAED, fueron coincidiendo en varios argumentos también y en el hecho del pedido de revocación de la sentencia así como en el apartamiento del juez. Algo que desde la fiscalía también fue apoyado a través de la fiscala general Verónica Escribano.
Un defensa que fue un ataque a la familia de Santiago
Manuel Barros y Lionel Castro son los defensores de los cuatro gendarmes imputados en el expediente y que se vieron favorecidos por la sentencia del juez Lleral. Durante toda su exposición intentaron victiminzar a los gendarmes y para ello contaron, por ejemplo, el caso del gendarme Emmanuel Echazú quien hoy se encuentra en España trabajando en un hotel.
Ambos abogados sostuvieron argumentos con gran contenido de ironías y hasta burlas a las presentaciones basadas en un supuesto prejuicio con respecto a los gendarmes. “No sabemos el hecho que se les está imputando” dijo Castro y agregó que “la resolución del doctor Lleral es la acertada y la correcta” y dijo que las querellas realizan “hipótesis alocadas” y “disparatadas”.
Barros, a su turno, explicó que “las querellas se siguen tomando de los mismo elementos que se tomaron en esta causa” y “descalifican la interpretación que hace el magistrado de grado”. “Quieren mantener la causa abierta para mantener un relato” dijo y culminó que “esta causa fue politizada y la siguen politizando las querellas”,
Barros es el mismo abogado que asiste Gerardo Milman, diputado nacional de Juntos por el Cambio, en la causa por el atentado contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ambos abogados también defienden a distintos acusados por delitos de lesa humanidad y tuvieron una reciente participación en el último juicio llevado a cabo por delitos cometidos en el circuito represivo ABO.
“Nos faltaron el respeto todo el tiempo, aquí la primera víctima es Santiago y después toda mi familia”, dijo Sergio Maldonado ante el tribunal y explicó que “la falta de resolución del Poder Judicial hace que Patricia Bullrich diga las barbaridades que dice”. “Yo no lo politicé, salimos a buscar a un hermano desaparecido”, expuso y concluyó: “Necesitamos que se investigue”.
Comentarios recientes