Este martes, la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó anular las absoluciones a los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa en el marco de la causa "Oil Combustibles" por defraudación al Estado.
El Tribunal falló luego de que Eduardo Casal, procurador general de la Nación, pidiera revocar el beneficio otorgado por la Cámara de Casación Federal.
"Que esta Corte entiende, de conformidad con los argumentos y conclusiones expresados por el señor Procurador General de la Nación interino en el dictamen que antecede que asiste razón al recurrente en cuanto alega que el fallo apelado dio un tratamiento aparente a los agravios que oportunamente planteara en el recurso de casación deducido contra la absolución de los imputados Carlos Fabián De Souza y Cristóbal Manuel López y por los que sostuvo la arbitraria -por dogmática y fragmentaria valoración de las pruebas incorporadas a este proceso", sostuvo la Corte Suprema.
Casal sostuvo que existía “una trama densa de relaciones personales y comerciales de mutuo beneficio entre los imputados y los que eran en aquel momento altos funcionarios de la administración pública”.
En diciembre de 2021, el TOF 3 había absuelto a los dueños del Grupo Indalo mientras condenó al extitular de la AFIP, Ricardo Echegaray, por una maniobra ilegal que permitió a la petrolera evadir $5.600 millones, dinero con el que habría financiado la compra de C5N y Radio 10 durante los gobierno de Cristina Kirchner.
La fiscalía, en ese momento, argumentó que Oil Combustibles cobraba a los clientes el Impuesto a las Transferencia de Combustibles (ITC) pero no giraba el dinero al fisco.
La respuesta de Fabián de Souza
"Desde el punto de vista de que se revirtió la absolución, es falso también. Lo que la Corte le dice al juez de Casación es que le abre el recurso de queja, que es un recurso extraordinario, al Ministerio Público Fiscal y le dice que ‘en base a lo que dice el Procurador, no se ha contestado de manera completa y eficiente los agravios que presentó el Ministerio Público Fiscal, con lo cual le devuelvo a la Casación para que hagan una nueva sentencia en la cual se evalúen con mayor profundidad los agravios presentados’. Y no le da ninguna instrucción sobre la resolución tomada en diciembre de 2023”, sostuvo el empresario tras la sentencia.
Comentarios recientes