El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, solicitó su sobreseimiento y cuestionó la validez de los audios que lo implican en un supuesto esquema de retornos del 3% en compras de medicamentos. Su defensa pidió también la nulidad de todas las resoluciones que se apoyan en esas grabaciones.
El informe pericial presentado por Miguel Ángel de la Torre Guijarro concluye que el audio fue “editado y modificado múltiples veces” y aclara que, al no contar con la secuencia completa, “no es posible realizar un examen exhaustivo y concluyente de manera inequívoca sobre la autenticidad e integridad del audio”.
Entre las anomalías detectadas, el perito señaló que la conversación inicia en un espacio “compatible con una cafetería” y luego cambia a “características acústicas diferentes, compatibles con una conversación telefónica”. Además, indica que la grabación “no es íntegra porque no mantiene continuidad durante los actos del habla, y presenta un total de 18 cortes compatibles con la edición y manipulación intencionada”.
“También se han identificado otros artefactos compatibles con errores de la propia edición y manipulación del audio, efectuada con posterioridad al proceso de registro sonora", agregó.
El informe habla además, de trazas de “voz sintética generada mediante algoritmos de inteligencia artificial, con una estimación de probabilidad del 65%“.
Los abogados de Spagnuolo sostienen que “los audios que dieron origen a la presente investigación han sido editados, manipulados y modificados con inteligencia artificial, así como, con alto grado de certeza, producto de escuchas telefónicas ilegales”.
Comentarios recientes