Los tres primeros fiscales que investigaron el asesinato de Nora Dalmasso en Río Cuarto, provincia de Córdoba, enfrentarán un juicio político por mal desempeño y negligencia grave.

Se trata de Javier Di Santo (2007-2015), Daniel Miralles (2016-2017) y Luis Pizarro (2017-2019), quienes condujeron la investigación antes de que se elevara a juicio contra el exesposo de la víctima, Marcelo Macarrón.

La decisión del jury —integrado por legisladores— fue unánime y este viernes se notificará al Ministerio Público Fiscal.

A partir de mañana, el fiscal general Juan Manuel Delgado tendrá 30 días para formalizar la acusación. Se trata del primer jury múltiple en la historia de Córdoba, permitido por la Ley 7956 cuando hay “conexión de hechos”, condición que el jurado consideró acreditada.

El Caso Nora Dalmasso, sin culpables | Sobreseyeron al principal sospechoso del crimen porque la causa prescribió

La familia de Dalmasso presentó la denuncia en marzo, señalando que los fiscales ignoraron pruebas clave, incluyendo un informe del exagente del FBI Stephen Walker y su esposa Mariana Azar de 2007, que señalaba a obreros como posibles sospechosos.

Aunque el documento fue entregado a la fiscalía, no se incorporó al expediente, y las recomendaciones del FBI recién se tomaron en cuenta años después, tras pruebas que identificaron un positivo de Roberto Bárzola en 2023/2024.

Para los Macarrón, el sobreseimiento de Bárzola en octubre por prescripción evidenció cómo los retrasos, errores y omisiones dejaron impune uno de los crímenes más resonantes de Río Cuarto. La familia espera que el juicio político avance, al menos para establecer responsabilidades por la investigación deficiente y garantizar que hechos como este no queden sin respuesta.